Le site Abondance
propose depuis cette semaine une étude comparative des
annuaires et moteurs de recherche utilisés par les internautes
francophones. Réalisée cet été,
l'enquête porte sur 10 annuaires et outils mixtes
et 10 moteurs de recherche. Les tests ont été
effectués en une semaine et ont consisté
en 20 requêtes : seuls les 10 premiers résultats
ont été retenus pour qualifier la pertinence.
Une différence a été établie
entre l'utilisateur débutant, qui ne connaît
pas la syntaxe ni les astuces des outils de recherche,
et l'utilisateur avancé, qui sait tirer parti
de toutes les fonctionnalités qui lui sont proposées
pour affiner sa recherche.
"Nous voulions comparer
trois types d'outils et avons défini neuf critères
pour cela, explique Olivier
Andrieu, éditeur du site Abondance. Nous
nous sommes intéressés aux caractéristiques
des bases de données, de la syntaxe d'interrogation,
de la recherche avancée, de la qualité de la taxinomie
et de la fiche descriptive, de la pertinence des réponses
"annuaire" et des réponses annuaires, du délai
d'affichage des pages d'accueil et de résultat et de
la possibilité d'affichage "multi-sources"."
Les
principaux résultats de l'étude
|
|
Annuaire
seul
|
Outils
mixtes
|
Moteur
de recherche
|
Utilisateur
débutant
|
1
|
Yahoo
France
|
Yahoo
France
|
Google
|
2
|
Nomade.fr
|
Nomade.fr
|
Voila
et Alltheweb
|
3
|
Guide
de Voila
|
Guide
de Voila
|
--
|
Utilisateur
avancé
|
1
|
Nomade.fr
|
Nomade.fr
|
Alltheweb
|
2
|
Yahoo
France
|
Yahoo
France
|
Hotbot
France
|
3
|
Guide
de Voila
|
Guide
de Voila
|
Google
|
Côté
moteur de recherche, si Google obtient la première
position pour les utilisateurs débutants, la
surprise est cependant de taille quant aux utilisateurs
avancés. Le moteur de recherche qui jouit pourtant
d'une excellente réputation auprès des
internautes "avertis" n'arrive qu'en troisième
position derrière Alltheweb et Hotbot France.
"J'ai le sentiment que Google a perdu de sa pertinence
ces derniers mois, sans doute en raison de son obligation
d'absorber de gros contrats comme Yahoo", explique
Olivier Andrieu. Le problème provient surtout
de l'interface française qui reste très
pertinente pour une recherche de mots français
mais qui connaît des lacunes pour les requêtes
à consonnance étrangère ou pouvant
prêter à confusion (comme mp3, par exemple).
Dans ce cas, les résultats en anglais sortent
alors que l'internaute effectue une recherche sur les
pages françaises.
"J'ai
noté une autre surprise dans ce classement des
moteurs, c'est la chute d'Altavista. Alors qu'il était
très réputé auparavant, il n'apparaît
plus qu'en septième position (sur 10) pour les
utilisateurs débutants et en sixième place
pour les utilisateurs avancés. Enfin, il faut
noter la quasi nullité d'Excite, un moteur absolument
à fuir."
En
ce qui concerne les annuaires, on observe un groupe
de tête composé de Yahoo, Nomade, Voila
et MSN, qui vient en quatrième position. Viennent
ensuite ceux que l'on peut qualifier de challenger.
Il s'agit de Looksmart France, Lycos et l'Open Directory.
Enfin, il y a le peloton de queue qui perd peu à
peu du terrain par rapport aux leaders : Lokace,
Francité et CTrouvé. Pour le classement
des outils mixtes, les résultats obtenus par
l'étude sont similaires à ceux des annuaires
seuls, avec toujours les quatre premiers qui tirent
leur épingle du jeu.
Les
outils de recherche testés
|
10
annuaires : Yahoo
France, Nomade.fr, Looksmart
France, le Guide de Voila, l'annuaire de Lycos
France, l'annuaire de MSN, l'annuaire de Lokace,
l'Open Directory, CTrouvé et l'annuaire de Francité.
|
10 moteurs : Altavista France, Hotbot
France, Voila, Google, Lycos France, MSN France,
Alltheweb, Northern Light, Excite
et Lokace.
|
|