RECHERCHE

Plan du site

BOURSE

RUBRIQUES

Tous nos articles

 
FINANCE 
JDN Finance
Etats-Unis : les banques d'affaires non coupables de la bulle Internet
Merril Lynch et son gourou financnier Henry Blodget ont gagné en justice face à des petits porteurs. Ces derniers ont été jugés responsables de leurs choix financiers.   (04/07/2003)

En savoir plus
Aux Etats-Unis, les procès financiers se suivent mais ne se ressemblent pas. Lundi 30 juin, plusieurs centaines d'actionnaires ont conclu un accord de dédommagement d'un milliard de dollars avec 309 sociétés Internet dont la sur-valorisation lors de leur introduction en Bourse avait ruiné les petits investisseurs. Mardi 1er juillet, le jugement d'un autre procès assez similaire a été rendu mais, cette fois-ci, les conclusions n'ont pas été en faveur des actionnaires. Ces derniers portaient plainte contre la banque d'investissement Merrill Lynch & Co et son fameux analyste Internet Henry Blodget qui a quitté la société fin 2001 avec un chèque de deux millions de dollars en poche (lire l'article du 19/11/01).

Selon le Wall Street Journal, les plaignants reprochaient à Merrill Lynch et au "gourou" financier du web de leur avoir conseillé d'investir dans des actions dont le cours s'est effondré après l'introduction en Bourse. Le jugement concerne deux actions technologiques en particulier : 24/7 Real Media (régie publicitaire web et éditeur de logiciels) et Interliant (hébergeur).

24/7 Real Media, dont la valeur a grimpé jusqu'à plus de soixante dollars, vaut aujourd'hui moins d'un dollar. Quant à Interliant, après avoir été cotée à seize dollars le jour de son IPO en 1999, le cours s'est peu à peu effondré et l'action ne vaut plus que quelques pennies.

Le juge fédéral à la cour de New York Milton Pollack, 96 ans, a débouté les plaignants en indiquant que les actionnaires qui avaient choisi d'investir dans ce genre d'actions étaient des "spéculateurs à haut risque" qui auraient dû connaître "les risques injustifiables qu'ils prenaient en investissant dans des actions au cours extrêmement volatiles et au comportement imprévisible", rapporte le Wall Street Journal.

Il a ajouté que ces actionnaires "espéraient maintenant transformer les lois touchant aux opérations boursières en une sorte d'assurance contre les risques liés à la spéculation." Ce qu'il n'a pas laissé faire, en déboutant les plaignants.

En savoir plus

Le même jour, un autre juge fédéral de l'Etat de New york a lui aussi débouté des plaintes similaires à l'encontre de trois banques d'investissement : Goldman Sachs, Credit Suiss First Boston et Morgan Stanley. D'autres procès de ce genre sont en cours mais nul doute que les jugements rendus cette semaine vont influencer fortement les prochains verdicts à venir. En attendant, les cours des actions des banques d'affaires ont progressé mardi 1er juillet, à l'annonce du verdict.

 
 
Rédaction JDN & JDN Solutions JDN Finance
 
Accueil | Haut de page
 
 

  Nouvelles offres d'emploi   sur Emploi Center
RH PARTNERS | WordAppeal | Mobiladdict | Groupe Patrice Pichet | OCITO

Votre avis sur cette publicité
Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 
Qui sommes-nous ? Société | Mentions légales | Contacts | Publicité | PA Emploi | Presse | Recrutement | Tous nos sites | Données personnelles
© Benchmark Group, 69/71 avenue Pierre Grenier. 92517 Boulogne Billancourt Cedex