|
(Article modifié
le 20/11/03 à 15h30) A l'occasion du colloque
"Internet, vecteur de créativité",
organisé par l'IAB France le 25 novembre prochain,
Le Journal du Net publie les résultats
d'une étude réalisée par Carat
Expert, la filiale expertise d'Aegis Média France. Cette
étude, intitulée "Internet et médias
traditionnels : complémentarité et synergie", fait
le point sur l'impact de l'e-pub dans le mix plurimédia.
Aujourd'hui, premier volet : la couverture et l'homogénéité.
Présentés
comme des médias de masse, la télévision,
la presse, la radio et l'affichage ne sont cependant
pas efficaces à 100 % en matière
de couverture de la population. Carat Expert estime
qu'un tiers de la population des quinze ans et plus
reste "peu ou pas" touché par ces médias
de masse.
Ainsi, malgré leur puissance,
les médias de masse gagnent à être associés à Internet,
qui permet de toucher les non ou les petits consommateurs
de télévision, et de radio. Sur ce type de population,
Internet apparaît comme un média de complément incontournable.
Ainsi, 46,1 % de la population faiblement consommatrice
de télévision utilise régulièrement le Web. En radio,
38,2 % de la population "peu ou pas" auditrice se connecte
sur Internet.
|
Couverture
d'Internet sur le public
"peu ou pas" consommateur de médias
|
|
|
Part
de la population "peu ou pas" consommatrice
du média
|
Dont
internautes
|
|
Affichage
|
33,9 %
|
27,6 %
|
|
Presse
magazine
|
34,8 %
|
27,8
%
|
|
TV
|
36,4 %
|
46,1
%
|
|
Radio
|
38,7 %
|
38,2
%
|
|
Cinéma
|
63,9
%
|
26,0
%
|
|
Presse
quotidienne
|
93,3 %
|
35,4 %
|
Source
: SIMM 2002
Outre les "trous"
de couverture, les médias de masse souffrent
d'une autre lacune : ne pas pouvoir toucher toutes
les cibles de manière homogène. La consommation
de la télévision, de la radio et de la
presse varient en effet selon l'âge et la catégorie
socio-professionnelle.
Dans le cas de la télévision,
Carat Expert estime que les jeunes (15-24 ans) ont
une consommation inférieure de 40 % par rapport à la
population âgée de 15 à 49 ans. Pour les CSP+, cette
différence est de 20 %. Pour compenser le
déficit de pression sur ces deux cibles, le mix TV-Internet
apparaît le plus efficace et permet d'obentir de
meilleurs GRP
sur les cibles moins bien touchées.
|
LL'optimisation
d'une campagne TV avec Internet
sur la cible 15-49
|
|
|
100 %
TV
|
Mix
TV + Internet
|
| 15-49 ans |
260
GRP
|
281
GRP
|
| 15-24 ans |
197
GRP
|
255
GRP
|
| 25-34 ans |
280
GRP
|
303
GRP
|
| 35-49 ans |
284
GRP
|
280
GRP
|
|
L'optimisation
d'une campagne TV avec Internet
selon le statut professionnel
|
|
|
100 %
TV
|
Mix
TV + Internet
|
| 15-49 ans |
260
GRP
|
281
GRP
|
| CSP + |
228
GRP
|
326
GRP
|
| CSP - |
305
GRP
|
276
GRP
|
| Etudiants |
175
GRP
|
229
GRP
|
| Autres
inactifs |
360
GRP
|
320
GRP
|
Source : Equalizer
Avec son outil
Equalizer, Carat Expert a défini, pour une
campagne TV donnée (budget, GRP estimé,
format du spot), le niveau de budget à allouer
à Internet pour optimiser la répartition
de la pression sur les différents segments
de la cible visée. Ainsi,
pour une campagne de 280 GRP sur les 15-49 ans (soit
260 GRP sur une base nationale), l'étude de
Carat Expert estime que le transfert de 15 %
du budget sur Internet conduit à un gain de
4 points de couverture au total (10 points en plus
sur les 15-24 ans et 12 points sur les CSP+). Les
performances de la campagne sont ainsi rééquilibrées
par âge et par CSP.
|