|
Dans le feuilleton américain opposant l'Icann (pour Internet Corporation for Assigned Names and Number), l'autorité de régulation des noms de domaine, et le "registrar" Verisign, chargé par l'Icann de commercialiser et de gérer les noms de domaines généraux (.com, .net), un nouvel épisode se joue.
Le 9 juillet dernier, l'Icann a demandé le rejet de la plainte pour abus de position dominante déposée à son encontre par le registrar. Dans le même temps, il a publié un rapport de 85 pages, accablant SiteFinder, le moteur de recherche de Verisign.
Au terme de neuf mois de travaux, les experts de l'Icann ont souhaité montrer comment Verisign a empiété sur la vie privée des internautes, en détournant les courriers électroniques dont l'adresse de destination était fausse. Dans leur rapport, ils s'attaquent également au moteur SiteFinder.
Le registrar est accusé ici d'avoir "violé les principes fondamentaux d'Internet" et d'avoir mis en place des dispositifs techniques majeurs, sans consulter au préalable ni l'autorité de régulation ni la communauté Internet. Au total, pas moins de huits accusations sont formulées à son encontre.
Dans l'épisode précédent, une première plainte contre l'Icann, déposée en mars par Verisign (lire l'article du 01/03/2004), s'est vue rejetée en mai. Le registrar répondait ainsi aux attaques de l'autorité de régulation qui, sept mois auparavant, l'avait contraint à stopper la redirection des noms de domaine erronés vers SiteFinder (lire l'article du 07/10/2003).
Plus tôt encore, en septembre 2002, l'Icann avait fixé un ultimatum de quinze jours à la société pour qu'elle améliore la qualité des données inscrites dans la méga base Whois, référencant tous les noms de domaines en .com, .net (lire l'article du 05/09/2002). Le nouvel épisode de cette affaire à rebondissements pourrait se dérouler dès cet été. La prochaine réunion générale de l'Icann se tiendra en Malaisie du 19 au 23 juillet.
|