ENQUETE 
Bush-Kerry : à qui donnent les entreprises high-tech
Yahoo, eBay, Microsoft, Amazon... Le JDN a décortiqué les dons réalisés par les entreprises high-tech pour la présidentielle.   (26/10/2004)
  En savoir plus
Fec.gov

Républicaine ou démocrate l'industrie high-tech ? Pour le savoir, le JDN a consulté et compilé les données collectées depuis deux ans par la FEC (Federal Election Commission), l'institution chargée de suivre l'aspect financier des campagnes américaines. Sur son site, la FEC regroupe et détaille l'ensemble des donations dont ont bénéficié Georges W Bush et John Kerry (voir la méthodologie de l'enquête).

Car aux Etats-Unis, l'élection présidentielle est aussi une question d'argent. Et l'édition 2004 promet de battre sur ce point tous les records. Selon la FEC, Georges W Bush est toujours en tête de la course aux financements avec, au 13 octobre dernier, un budget total de 365,398 millions de dollars contre 333,758 millions pour John Kerry. La majeure partie des fonds collectés provient des particuliers qui peuvent verser jusqu'à 4.000 dollars pour les élections primaires et générales.

Les entreprises interviennent également dans ce processus de financement, mais de manière indirecte au travers des PAC (Political Action Committee). Ces structures, créées par les entreprises elles-mêmes, sont les seules habilitées à recueillir les dons volontaires des employés et à pouvoir les investir ensuite pour soutenir l'un des candidats. Et les entreprises high-tech n'échappent pas au mouvement.

Répartition des dons de quelques-unes des entreprises high-tech
aux candidats à la présidentielle américaine 2004
Entreprise
Répartition des dons
Total des dons
G.W. Bush
J.F. Kerry
Indéterminé
Microsoft
810.500 $
648.200 $
23.500 $
1.482.200 $
54,7 %
43,7 %
1,6 %
Time Warner
362.494 $
203.850 $
5.000 $
571.344 $
63,4 %
35,7 %
0,9 %
eBay
107.500 $
53.754 $
--
161.254 $
66,7 %
33,3 %
Amazon
65.000 $
44.250 $
--
109.250 $
59,5 %
40,5 %
Sun
65.250 $
40.500 $
2.000 $
107.750 $
60,6 %
37,6 %
1,8 %
Oracle
71.500 $
18.000 $
--
89.500 $
79,9 %
20 ,1 %
T-mobile
46.500 $
35.000 $
--
81.500 $
57,0 %
43,0 %
Yahoo
49.500 $
25.500 $
--
75.000 $
66,0 %
34,0 %
IAC
9.200 $
9.500 $
--
18.700 $
49,2 %
50,8 %
Sources : Journal du Net-FEC, 2004

Dans le secteur high-tech, la palme des PAC les plus généreux revient à Microsoft avec 2.670 donateurs au compteur, Bill Gates étant l'un d'entre eux avec un don direct de 5.000 dollars. Le PAC de Microsoft, baptisé "Microsoft Corporation Political Action Committee", est également l'acteur le plus influent du panel high-tech avec plus de 1,48 million de dollars versés pour l'ensemble des élections primaires et générales.

Derrière Microsoft arrivent dans notre panel Time Warner, avec 571.344 dollars versés, ou encore Amazon, avec 109.250 dollars. Chez le cyberlibraire, seuls seize particuliers ont donné au PAC créé. Parmi les donateurs figurent, outre Jeffrey Bezos, le fondateur du site, trois autres membres de sa famille : Jaklyn et Miguel Bezos, ses parents, et Mackenzie sa femme.

Un soutien massivement républicain

Question couleur politique, il apparaît que les grandes entreprises du secteur high-tech financent majoritairement les républicains. Le donateur le plus généreux dans ce domaine est, en valeur absolue, Microsoft, avec 810.500 dollars versés en faveur de Georges W Bush. Mais le groupe informatique est loin d'être l'entreprise d'un seul parti. 648.200 dollars ont également été versés aux démocrates.

Certaines entreprises apparaissent encore plus marquées sur l'échiquier politique. C'est le cas d'Oracle, où 79,9 % des dons, soit 71.500 dollars, ont été versés à des candidats républicains. Même tendance, bien que moins forte, chez eBay et Yahoo, dont un tiers des versements a bénéficié à l'aile républicaine.

La palme de la prudence revient à InterActiveCorp. La maison mère d'Expedia et d'Hotels.com, dirigée par Barry Diller, se distingue par des dons quasiment égaux envers les deux camps. La balance penche même légèrement (de quelques centaines de dollars) du côté des démocrates. Mais l'écart est trop faible pour y voir un quelconque soutien politique.

  En savoir plus
Fec.gov

Force est de constater, qu'en matière de financement politique, le choix des grandes entreprises high-tech ne s'écarte guère des deux grandes formations du pays. Aucune de ces PAC n'a soutenu des candidats alternatifs comme l'indépendant Ralph Nader, pourtant présenté comme le troisième homme de ces élections Enfin, un grand nombre d'entreprises high-tech ne figurent pas dans les documents de la FEC. Google, Lycos, Nielsen//NetRatings, Apple ou encore iVillage ont ainsi préféré rester en marge des élections, tout du moins sur le plan financier.

Méthodologie de l'enquête
Les données chiffrées présentées dans le tableau ont été recueillies sur le site de la Federal Election Commission. Ces données n'existent pas en tant que telles.
Après avoir identifié le nom des PAC créés par chacune des entreprises, nous avons collecté le montant de l'ensemble des financements réalisé par un PAC entre 2003 et 2004 (dates du début de la campagne des élections primaires et générales) ainsi que le nom et la couleur politique des bénéficiaires.
Une fois ce travail de collecte réalisé, ce qui peut représenter jusqu'à 800 versements dans le cas de Microsoft, nous avons agrégé ces résultats par famille politique.
La colonné "Indéterminé" du tableau correspond à des versements effectués vers des PAC soutenant à la fois des républicains et des démocrates.
Anne-Laure BERANGER, JDN
 
Accueil | Haut de page
 
 

  Nouvelles offres d'emploi   sur Emploi Center
Chaine Parlementaire Public Sénat | Michael Page Interim | 1000MERCIS | Mediabrands | Michael Page International