La société Zandan, éditrice de logiciels et fournisseur de
technologies dans le domaine de l'Internet mobile, réalise
un "baromètre de la qualité des services mobiles" baptisé
Mobile Data Watch (lire l'article
du 27/02/04). Elle détermine et compare des indices de
qualité de services à partir de son panel de surveillance.
Le critère pris en considération ici est le temps d'affichage
des pages, l'accessibilité des services mobiles. Pour le Journal
du Net, Zandan a mesuré huit sites de chat/mail de chat/mail
faisant partie de son panel. Il en ressort un classement des
cinq meilleurs services.
Top
5 du Mobile Data Watch du 1er septembre au 30 novembre
2004
(Temps d'affichage de la page d'accueil en secondes)
|
Service
|
Septembre
|
Octobre
|
Novembre
|
Moyenne
|
Meexup
|
0,97
|
1,03
|
1,04
|
1,03
|
Nioki
Chat
|
1,01
|
1,07
|
1,08
|
1,06
|
Amour.fr
|
1,25
|
1,08
|
1,07
|
1,08
|
Top
Contact
|
1,23
|
1,17
|
0,98
|
1,13
|
Namii
|
1,14
|
1,23
|
1,26
|
1,21
|
Total
|
-
|
-
|
-
|
1,10
|
Source
: Zandan, décembre 2004
|
C'est Meexup qui arrive premier du classement avec un temps d'affichage
moyen de la page d'accueil de 1,03 seconde sur les trois mois
du test (de septembre à novembre). Viennent ensuite Nioki
Chat et Amour.fr, toujours sous la barre des 1,10 seconde de
temps d'affichage qui est la moyenne globale des cinq services
testés. Top Contact et Namii sont un peu plus loin avec
respectivement une moyenne de 1,13 et 1,21 seconde d'accessibilité
de la page d'accueil. On notera qu'en comparaison des performances
enregistrées par les services de téléchargement
de logos et sonneries (moyenne globale de 1,66 seconde pour
charger la page d'accueil), les services de chat/mail font bien
mieux. Sans doute leurs pages sont elles moins lourdes car elles
comportent moins d'images.
Le premier et le troisième de ce classement,
Meexup et Amour.fr, sont édités par la société 123
Multimedia. Frédéric Rebours, responsable
technique de ces plate-formes, explique que "l'intérêt
de ce type de sites, qui proposent des chats et des conversations
en temps réel, est que les pages s'affichent rapidement.
C'est pour cela que le développement d'un site comme
Meexup a été assez long. Il fallait prendre en
compte ces problèmes d'affichage."
Développés en Java et hébergés
par un cluster Linux, les deux sites de rencontres proposent
un chat dont le moteur est également en Java. Meexup
possède une base de données, à la différence
d'Amour.fr.
Les deux sites présentent à peu près
les mêmes fréquentations, avec des pics autour
de 15.000 connexions. Chez 123 Multimedia, on estime que les
petites différences entre les deux s'expliquent par
une home page un peu plus légère chez Meexup.
La prochaine étape, sur laquelle travaillent les équipes
d'123 Multimedia, est la possibilité d'avoir accès
à la photo sur les services mobiles. Des phases de
test ont été réalisées pour Meexup
chez SFR et Orange.
Le deuxième du classement Zandan pour ce trimestre,
Nioki Chat, est, lui, édité par Avedya. Top
Contact, quatrième, est édité par Mobifun, et Namii,
cinquième, par Mobilabs. Si Amour.fr et Top Contact ont amélioré le temps d'accessibilité de leur page d'accueil entre septembre et novembre, gagnant tous les deux environ 20 centimèmes de seconde, Namii connaît lui un parcours inverse.
Il voit sa performance baisser de mois en mois entre septembre et novembre. Alors qu'il affichait un temps d'affichage de la page d'accueil de 1,14 seconde à la rentrée, celui s'est dégradé en octobre et novembre pour atteindre un temps moyen de 1,26 seconde le mois dernier. Au final, un véritable fossé existe entre Namii et les autres services de chat/mail testés.
Voir le précédent baromètre sur les services de logos et sonneries
|