Annie
Vous avez raison, on se moque de nous. J'aimerais que le gouvernement montre le bon exemple. Ils ont eu l'audace de voter à leur profit un régime spécifique de retraite plus que très favorable (juste avant la loi Fillon) et ensuite voter toutes les dégradations que l'on connaît pour nos régimes de retraite. Je voudrais dire à tous ces parlementaires: appliquez-vous en premier tout ce que vous nous infligez. C'est bien à vous en premier à montrer l'exemple. Soyez au service de la population avec dévouement et sans aucune ombre de profit personnel. Lorsque ce jour la arrivera nous pourrons parler d'entraide et de contribution à l'effort national mais pas avant
Sylvain
Certains semblent oublier que le retraites sont payées en temps réel et que les soit disant cagnottes n'auraient qu'un temps (cagnottes consommées autant par la droite que la gauche, cela dit en passant)... Ce sont ceux qui cotisent maintenant qui payent pour ceux qui sont actuellement à la retraite. Comment comptez vous financez un système où l'on va passer de 4 cotisants pour 1 retraité à 2 cotisant pour 1 retraité, voir 1 pour 1. Faites le calcul, c'est 4 fois plus d'argent à débourser par les actifs pour maintenir le niveau des retraites... Le système n'est pas prévu pour cette réalité... Vous imaginez sérieusement que l'on peut maintenir le système face au phénomène: vieillissement de la population + augmentation de l'espérance de vie et rapport retraité/actif défavorable aux actifs ?
Je suis contre les emprunts d'état, qui va payer ? Encore nous, les jeunes ! Pour des avantages auxquels nous n'auront pas droit, les plus de quarante ans se payent sur notre dos, pas les politiques, tous les plus de quarante ans, voir même plutôt les plus de cinquante ans. Je m'en fiche de choquer, j'en ai marre que ceux qui ont profité du système oublient complètement le problème de la dette et des aberration dans la gestion des finances publiques depuis Mitterrand droite et gauche confondue.
Vous avez fait la dette, non pas pour des investissement pour le future, mais en cautionnant des dépenses de fonctionnement excessives et le népotisme à tous les étages. Et vous osez critiquer un système que vous avez contribué à laisser mette en place, voir que certains ont activement soutenu.
C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Bon sang regardez les choses en face, tout le monde est responsable, bien au delà de Sarkozy, y compris et surtout la gauche, sinon, comment expliquer ses scores aussi médiocres aux européennes.
Je m'en fiche comme d'une guigne que mon commentaire soit apprécié ou non, d'être insulté ou critiqué. L'allongement de la durée des cotisation, l'augmentation de leur montant en plus du relèvement du départ de l'âge à la retraite sont inévitables et plus on tarde, plus ce sera douloureux, mais ceux qui sont ou arrivent à le retraite s'en fichent, eux de toute façon, ils célèbrent le chant du cygne d'un système qu'ils contribuent à tuer de par leur aveuglement, tout en en profitant. J'ai 29 ans, pour info. Et suis très très loin de le retraite, je doute même d'en avoir et m'inquiète de voir le montant de notre dette
Philippe
Toujours les mêmes intoxiques de la presse "politiquement correcte" qui veulent faire bosser le "bon peuple". On se demande si parfois ils arrivent a s'habiller seuls le matin sans avoir à demander une permission. La vie est courte, impitoyable. Je ne veux pas revenir sur les distributions de milliards d euros. C'est du vent. Pensez aux gens plutôt qu'aux actionnaires. Ce n'est pas si difficile. La réalité est là, pas dans les livres comptables
Laurent
Bonjour,
c'est évident que vivant de plus en plus vieux, ayant dons des retraites plus longues, ayant par ailleurs une entrée tardive des jeunes dans la vie active, nos systèmes de retraites par répartition sont en train de s'effondrer !
Il est absolument indispensable de modifier des règles instaurées il y a des décennies lors des années glorieuses et du quasi plein emploi.
Je suggère simplement que le gouvernement active plusieurs leviers en même temps :
- un report progressif de l'âge légal de la retraite, comme par exemple à 64 ans puis on verra
- une faible progression des reversements pour réduire les déficits
- une amélioration nette et urgente de notre système éducatif national qui produit d'années en années des dizaines de milliers de jeunes chômeurs.
Ce qui est certain, c'est que rien faire, c'est comme pour la Sécurité sociale, on va aller droit dans le mur et très très vite.
Ce n'est pas avec joie qu'on accepte de repousser l'âge de la retraite. Mais ne pensez pas tous à la retraite, vivre heureux, actif et en bonne santé, il n'y a que ça de vrai !
Que ferez vous en retraite ? Vous vous ennuierez...
Richard
Tous les acquis sociaux ont été rognés depuis peu et c'est l'escalade vers de moins en moins de droits sociaux. Les minima sociaux ne vont même plus être assurés au train où vont les choses. On devine bien les raisons de la politique de l'allongement du temps de départ à la retraite: entre l'âge du décès d'un retraité et son temps de départ à la retraite il s'écoulerait moins de temps à indemniser que sous l'ancien régime. Une économie sur le dos des travailleurs de la masse ouvrière: un travailleur du bâtiment prenant à 67 ans sa retraite n'en profiterait moins qu'un cadre d'entreprise et des patrons qui ont organisés des caisses de retraite supplémentaire pour couler des jours plus longs et plus heureux ;
Claudine
Bonjour,
Je partage l'avis des intervenants sauf celui de Franck. Je pense qu'il a voulu dire qu'on avait des "oeillères" et non des ornières !
On demande toujours des efforts aux mêmes. On ne fait pas preuve d'égoïsme mais on souhaiterait un peu plus de justice sociale, d'équité rien de plus: cela n'est déjà pas si mal
Paul
Il n'y a que les politicards qui sont capables de travailler jusqu'à cet âge.
A croire que leur travail n'est pas une contrainte. Pour ma part, j'ai 58 ans et je suis au bout du rouleau, je n'en peux plus
Isabelle
Jeanny a parfaitement raison "on se moque de nous" et les pistonnés s'enrichissent à ne rien faire et les autres s'appauvrissent tout en travaillant pour être payés une misère.
Certains sont grassement payés en restant les fesses dans leur fauteuil confortable et les autres courent toute la journée comme des fous, surtout les femmes qui font déjà plusieurs journées de travail cumulées et toujours sous-payées.
A quoi servent tous ces ministres, députés, sénateurs ? De qui se moque-t-on ? Pourquoi ne pas les faire travailler jusqu'à la mort ? Au point où ils en sont ? Ce n'est pas leur fonction qui les fatigue...
Jeanny
Je ne comprends pas que l'on mette "au tapis" 30 000 chômeurs de plus et que l'on veuille faire travailler ceux qui ont déjà donné ! Ancienne infirmière aux urgences, je ne me vois pas aller à "4 pattes" donner les premiers soins à un blessé incarcéré, soulever une personne de 90 kg, maintenir un forcené... Et, je pense sincèrement que concentration et réactivité ne sont plus les mêmes. Que diriez-vous si vous voyiez arriver une "vieille infirmière" de presque 70ans ? J'en ris déjà ! La trouille ? Bon, que ces messieurs qui "pondent" de telles solutions aillent faire un tour dans ces secteurs "à risque" (chauffeurs routiers, pilotes, voire même flics ! ) Etre assis avec une pléiade de secrétaires, se faire véhiculer par un chauffeur qui a tous les droits, se balader en jets.. Pas trop dur ? Peuvent aller jusqu'à 67ans et plus ceux-là ! Encore que, les pauvres, ils doivent drôlement surveiller leur cholestérol avec toutes ces "obligations professionnelles autour d'un bon dîner... Non contents de nous faire bosser, ils suppriment (Dati) d'autres catégories comme les avoués et les personnes travaillant dans ces cabinets, des petits fonctionnaires. Cela va faire combien de chômeurs supplémentaires ? Accordons à nos jeunes de trouver un emploi, quitte à laisser certains anciens volontaires en encadrement. Je doute que les patrons embauchent des seniors de 60 ans, alors effectivement, il va falloir trouver de l'argent pour payer ce chômage supplémentaire. Que l'Elysée diminue ses dépenses et son nombre de parasites ! Marre !
Franck
Il faut soit avoir des ornières soit être foncièrement égoïste pour réagir comme vous le faites.
1. Le système de retraite par capitalisation tel que nous le connaissons est en grand déficit et ce depuis plusieurs années. C'est ce type de réactions qui crée un immobilisme et fait empirer de jour en jour la situation
2. Cette situation empirant, si on ne fait rien ce sont vos enfants qui paieront les pots cassés et cela risque de créer un conflit de génération. Ne penser qu'à soi dans une situation telle que celle ci représente une vraie forme d'égoïsme. Peut être n'avez vous pas d'enfant...
Helena
Non, non et non. Les caisses de retraite crient "au secours" mais elles ne disaient rien lorsque dans les années 80 elles faisaient des "bénéfices" avec nos cotisations. Elles ont investi chez Madof et perdu notre argent ? J'ai 57 ans et je me sens incapable de travailler lorsque j'ai mes douleurs d'arthrose, alors qu'est-ce que ce sera après 60 ans ? C'est une honte de faire travailler les seniors alors qu'il y a autant de chômage chez les jeunes. Formez ces jeunes ils ne demandent qu'à trouver du travail. La crise a bon dos, cela permet au patronat de "vider" les seniors. Si, si cela existe toujours même si le gouvernement se voile la face et maintenant ils veulent les faire travailler ? Comment ? Laver les voitures comme en Angleterre ? Honte, honte, honte à un gouvernement qui fait travailler ses vieux. La France avait le meilleur système de retraite du monde et maintenant qu'en est-il ?
Helena
Les caisses de retraite crient "au secours" mais qu'en était-il lorsque dans les années 90 elles faisaient des "bénéfices" ? Elles ont investi chez Madof et perdu nos cotisations ? Honte à un pays qui fait travailler ses vieux alors que les jeunes qui sont au chômage ne demandent qu'à travailler. Les patrons "vident" les seniors et ensuite ils vont les réembaucher ? A laver des voitures comme en Angleterre ? La France était un pays qui avait le meilleur système de retraite au monde. Où est passé l'argent de nos cotisations ? J'ai 57 ans et d'énormes problèmes pour travailler lorsque je suis en crise d'arthrose alors qu'après 60 ans ce sera pire. Je suis en colère contre ces personnes qui vont voter cette loi et qui ne connaissent rien au travail pénible, c'est facile de juger lorsque son travail consiste à s'asseoir pour parler...
Louis-Guy
Tout à fait d'accord avec vous Quentin, j'ai 59 ans j'ai connu le chômage déjà dans les année 80 et fermeture de mon entreprise en 87 et ensuite beaucoup de galère et des milliers de kms pour pouvoir travailler et maintenant rechômage 3 semaines sur 5. Ce sont toujours les mêmes qui font des efforts, je suis contre la retraite à 67 ans, il serait tant de former les jeunes à un métier comme moi à mon époque. Marre de leurs conneries !
Ils se moquent de nous 
