Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(olivier)
Oui, je pense que Google a réussi grâce à son design. Pas parce qu'il est beau, parce qu'il est très simple à utiliser contrairement aux autres moteurs de recherche dont les pages d'accueil sont / étaient véritablement rempli de publicité et de "services" supplémentaires.
Rappelons aussi que "design" ne désigne pas que la partie graphique, mais aussi et surtout toute la conception de l'interface. (13/05/2009)
Re : Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Vince)
Tout a fait d'accord Google n'utilise pas d'effet glossy ou de reflet mais le design ne se limite pas à la décoration, au contraire le design doit se faire oublier, un bon design doit coller parfaitement au contenu. Et Google l'a bien compris. Simple et efficace. Pour moi un des meilleurs design justement. (03/06/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Alex)
Un point très important est aussi que l'application profite de l'énorme fréquentation de l'Appstore. Pour faire connaître votre application, vous avez plus de chance en passant par l'Appstore que par le Web si les gens ne la connaisse pas déjà.
Et comme le dit Yohann le meilleur compromis est une application basée sur une page Web. (30/07/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Lolo)
Tant que Flash n'est pas géré ce n'est probablement pas la peine d'investir sur ce type de développement en dehors des sites d'infos : de toute façon les utilisateurs ne sont pas assez nombreux ni assez prêts par exemple pour acheter sur le net depuis un écran de cette taille avec des gros doigts ;-D (29/07/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Eric Kalasz)
Définitivement aujourd'hui pour moi il n'y a pas photo, l'application l'emporte pour sa qualité, son opérabilité et son accessibilité. Peut-être que la 4G me fera changer d'avis... (13/05/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Frédéric)
"Utilisation des fonctionnalités iPhone : ex aequo, avantage Application. Tous les composants du téléphone peuvent être utilisés via une Application ou une Web Application"
Ce n'est pas tout à fait vrai, une web application tournant sous Safari ne pourra par exemple pas accéder aux données de géolocalisation (GPS notamment) ni permettre la prise de photo par exemple. (13/05/2009)
Re : Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Martin)
Concernant la géolocalisation, Safari Mobile permet maintenant d'accéder aux données de géolocalisation de l'Iphone (voir Google Latitude pour iPhone, les photos prises à proximité de votre position sur m.flickr.com par exemple...) (29/07/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Romain.R)
Vous oubliez la qualité essentielle d'une WebApplication, sa portabilité.
En effet, une application Iphone est réservée à l'Iphone, tandis que la plupart des framework Web "pour Iphone" utilisent le moteur WebKit. Ils sont donc compatibles avec la plate-forme Android, et de manière générale avec tous les navigateurs basés sur WebKit.
Dans la mesure ou le framework n'utilise pas WebKit, la portabilité est étendue à quasiment tous les navigateurs Web (sauf peut-être IE...). Aux développeurs, je conseille d'ailleurs vivement le framework WebApp.net développé par Chris Apers, que j'utilise moi-même pour ma WebApp "AirToolbox". (13/05/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Yohann Hagneré)
Il est tout à fait possible, de créer des applications basées sur l'encapsulation de pages Web (exemple l'application JuriTravail-Salaire en vente sur l'AppleStore ou encore Numerikids).
Il s'agit d'utiliser au sein d'application le moteur de Safari mobile.
Avec cette méthode on cumule les avantages des applications et des WebApplications et surtout on minimise les désavantages de chacune des méthodes.
Les avantages :
- Distribution via l'AppleStore,
- Temps de développement HTML vs objectiv-C,
- Code de l'application à 80% en HTML et donc facilement portable sur Android et autres smartphones ou sous forme de WebApp,
- Code source HTML protégé au sein de l'application,
- Maintenance à distance de l'application sans re-validation par Apple,
- Pas d'obligation de maintenir plusieurs versions fonctionnelles,
- Interactions possible entre les pages Web encapsulées et les différents composants de l'Iphone (GPS, identifiant unique, détecteur de mouvement...),
Si vous souhaitez en savoir plus sur cette méthode : www.pixandphone.com (14/05/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(olivier)Oui, je pense que Google a réussi grâce à son design. Pas parce qu'il est beau, parce qu'il est très simple à utiliser contrairement aux autres moteurs de recherche dont les pages d'accueil sont / étaient véritablement rempli de publicité et de "services" supplémentaires.
Rappelons aussi que "design" ne désigne pas que la partie graphique, mais aussi et surtout toute la conception de l'interface. (13/05/2009)
Re : Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Vince)Tout a fait d'accord Google n'utilise pas d'effet glossy ou de reflet mais le design ne se limite pas à la décoration, au contraire le design doit se faire oublier, un bon design doit coller parfaitement au contenu. Et Google l'a bien compris. Simple et efficace. Pour moi un des meilleurs design justement. (03/06/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Alex)Un point très important est aussi que l'application profite de l'énorme fréquentation de l'Appstore. Pour faire connaître votre application, vous avez plus de chance en passant par l'Appstore que par le Web si les gens ne la connaisse pas déjà.
Et comme le dit Yohann le meilleur compromis est une application basée sur une page Web. (30/07/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Lolo)Tant que Flash n'est pas géré ce n'est probablement pas la peine d'investir sur ce type de développement en dehors des sites d'infos : de toute façon les utilisateurs ne sont pas assez nombreux ni assez prêts par exemple pour acheter sur le net depuis un écran de cette taille avec des gros doigts ;-D (29/07/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Eric Kalasz)Définitivement aujourd'hui pour moi il n'y a pas photo, l'application l'emporte pour sa qualité, son opérabilité et son accessibilité. Peut-être que la 4G me fera changer d'avis... (13/05/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Frédéric)"Utilisation des fonctionnalités iPhone : ex aequo, avantage Application. Tous les composants du téléphone peuvent être utilisés via une Application ou une Web Application"
Ce n'est pas tout à fait vrai, une web application tournant sous Safari ne pourra par exemple pas accéder aux données de géolocalisation (GPS notamment) ni permettre la prise de photo par exemple. (13/05/2009)
Re : Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Martin)Concernant la géolocalisation, Safari Mobile permet maintenant d'accéder aux données de géolocalisation de l'Iphone (voir Google Latitude pour iPhone, les photos prises à proximité de votre position sur m.flickr.com par exemple...) (29/07/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Romain.R)Vous oubliez la qualité essentielle d'une WebApplication, sa portabilité.
En effet, une application Iphone est réservée à l'Iphone, tandis que la plupart des framework Web "pour Iphone" utilisent le moteur WebKit. Ils sont donc compatibles avec la plate-forme Android, et de manière générale avec tous les navigateurs basés sur WebKit.
Dans la mesure ou le framework n'utilise pas WebKit, la portabilité est étendue à quasiment tous les navigateurs Web (sauf peut-être IE...). Aux développeurs, je conseille d'ailleurs vivement le framework WebApp.net développé par Chris Apers, que j'utilise moi-même pour ma WebApp "AirToolbox". (13/05/2009)
Débat sur l'Iphone : Application ou WebApp ?
(Yohann Hagneré)Il est tout à fait possible, de créer des applications basées sur l'encapsulation de pages Web (exemple l'application JuriTravail-Salaire en vente sur l'AppleStore ou encore Numerikids).
Il s'agit d'utiliser au sein d'application le moteur de Safari mobile.
Avec cette méthode on cumule les avantages des applications et des WebApplications et surtout on minimise les désavantages de chacune des méthodes.
Les avantages :
- Distribution via l'AppleStore,
- Temps de développement HTML vs objectiv-C,
- Code de l'application à 80% en HTML et donc facilement portable sur Android et autres smartphones ou sous forme de WebApp,
- Code source HTML protégé au sein de l'application,
- Maintenance à distance de l'application sans re-validation par Apple,
- Pas d'obligation de maintenir plusieurs versions fonctionnelles,
- Interactions possible entre les pages Web encapsulées et les différents composants de l'Iphone (GPS, identifiant unique, détecteur de mouvement...),
Si vous souhaitez en savoir plus sur cette méthode : www.pixandphone.com (14/05/2009)