Test de site Web : seuls IE et Firefox sont vraiment nécessaires 30% de nos lecteurs sondés vont jusqu'à inclure d'autres navigateurs alternatifs à leur batterie de tests, pour s'assurer d'un affichage optimal pour tous. Les navigateurs alternatifs sont passés dans les mœurs... mais pas tous. Sur l'ensemble des répondants à notre sondage, environ 70% ont effectivement inclus Firefox aux côtés d'Internet Explorer pour valider la bonne présentation de leurs sites Web, sans se pencher sur les autres alternatives comme Opera ou Safari - Safari n'étant pas techniquement une alternative, mais l'équivalent du navigateur par défaut qu'est Internet Explorer pour Windows, sur le système alternatif Mac OS. Néanmoins, compte tenu de l'omniprésence d'Internet Explorer ces dernières années, l'inclusion de Firefox est une avancée certaine pour les standards du Web.
Moins d'un quart des répondants précisent qu'ils ajoutent Opera et Safari à leurs navigateurs de tests, et plus de 5% y ajoutent un autre navigateur spécifique à Linux, comme Konqueror. En tout, cela fait un peu plus de 30% de développeurs, à sortir des sentiers battus de l'affichage IE ou, désormais, Firefox. En multipliant les navigateurs et plates-formes de tests, ils s'assurent que leurs utilisateurs n'auront pas de surprise désagréable.
Ils sont cependant moins de 6% à inclure un navigateur autre que IE, Firefox, Opera et Safari. Ce quatuor représente donc à l'heure actuelle le point de passage obligé des développeurs soucieux des standards, et de l'accessibilité Web d'un point de vue technique : avec 3 navigateurs sur 4 disposant d'un support XHTML et CSS modernes, les développeurs ont l'assurance de ne pas oublier une frange de la population.
30% de nos lecteurs sondés vont jusqu'à inclure d'autres navigateurs alternatifs à leur batterie de tests, pour s'assurer d'un affichage optimal pour tous.
Les navigateurs alternatifs sont passés dans les mœurs... mais pas tous. Sur l'ensemble des répondants à notre sondage, environ 70% ont effectivement inclus Firefox aux côtés d'Internet Explorer pour valider la bonne présentation de leurs sites Web, sans se pencher sur les autres alternatives comme Opera ou Safari - Safari n'étant pas techniquement une alternative, mais l'équivalent du navigateur par défaut qu'est Internet Explorer pour Windows, sur le système alternatif Mac OS. Néanmoins, compte tenu de l'omniprésence d'Internet Explorer ces dernières années, l'inclusion de Firefox est une avancée certaine pour les standards du Web.
Moins d'un quart des répondants précisent qu'ils ajoutent Opera et Safari à leurs navigateurs de tests, et plus de 5% y ajoutent un autre navigateur spécifique à Linux, comme Konqueror. En tout, cela fait un peu plus de 30% de développeurs, à sortir des sentiers battus de l'affichage IE ou, désormais, Firefox. En multipliant les navigateurs et plates-formes de tests, ils s'assurent que leurs utilisateurs n'auront pas de surprise désagréable.
Ils sont cependant moins de 6% à inclure un navigateur autre que IE, Firefox, Opera et Safari. Ce quatuor représente donc à l'heure actuelle le point de passage obligé des développeurs soucieux des standards, et de l'accessibilité Web d'un point de vue technique : avec 3 navigateurs sur 4 disposant d'un support XHTML et CSS modernes, les développeurs ont l'assurance de ne pas oublier une frange de la population.
Commentaire réalisé le 11/12/2006