Portabilité des applications : le client léger en avance Devant la relative lourdeur des autres technologies, le mariage HTML/JavaScript se présente comme la meilleure solution pour des applications multiplate-forme. (19/11/2004)
Créer des applications multiplate-forme est une idée nouvelle, lancée entre autres par l'arrivée de Java et son "write once, run anywhere".
Mais quelle technologie pour la mettre en oeuvre ? Le client léger a la faveur des nos lecteurs-sondés, avec un peu plus de 40% des votes. De fait, puisque tous les systèmes disposent d'un navigateur supportant le couple HTML/JavaScript, le client léger se présente donc comme la meilleure solution pour une réelle portabilité.
Java, chantre de ce champ d'investigation à son époque, souffre d'une plus grande difficulté de prise en main, d'une réputation de lenteur et de la nécessité de disposer au préalable d'une JVM installée. Néanmoins, presque autant de répondants que pour le client léger choisissent ce langage. Java permet en effet des traitements plus complexes.
Le client lourd, avec 1/5e des suffrages, est représenté par des technologies à plug-in pour la plupart : Flash, Acrobat… XUL est celui qui tire le mieux son chapeau, avec le navigateur Mozilla qui rend la technologie très présente sur de nombreuses plates-formes.
Devant la relative lourdeur des autres technologies, le mariage HTML/JavaScript se présente comme la meilleure solution pour des applications multiplate-forme. (19/11/2004)
Créer des applications multiplate-forme est une idée nouvelle, lancée entre autres par l'arrivée de Java et son "write once, run anywhere".
Mais quelle technologie pour la mettre en oeuvre ? Le client léger a la faveur des nos lecteurs-sondés, avec un peu plus de 40% des votes. De fait, puisque tous les systèmes disposent d'un navigateur supportant le couple HTML/JavaScript, le client léger se présente donc comme la meilleure solution pour une réelle portabilité.
Java, chantre de ce champ d'investigation à son époque, souffre d'une plus grande difficulté de prise en main, d'une réputation de lenteur et de la nécessité de disposer au préalable d'une JVM installée. Néanmoins, presque autant de répondants que pour le client léger choisissent ce langage. Java permet en effet des traitements plus complexes.
Le client lourd, avec 1/5e des suffrages, est représenté par des technologies à plug-in pour la plupart : Flash, Acrobat… XUL est celui qui tire le mieux son chapeau, avec le navigateur Mozilla qui rend la technologie très présente sur de nombreuses plates-formes.
Commentaire réalisé le 12/12/2004