Disons le haut et fort : MOSS n'est pas nativement conforme au standard XHTML 1.0. Mais est-ce vraiment aussi important que le buzz de la blogosphère veut bien le laisser croire ? Qu'apporte le standard XHTML 1.0 aujourd'hui ?
Ne nous voilons pas la face, la plupart des sites Internet majeurs en termes de fréquentation sur la scène française (www.google.fr/, www.orange.fr/, www.pagesjaunes.fr/, www.ebay.fr/) ne respectent pas ce standard... et cela ne les empêche pas d'être consultés chaque jour par des centaines de milliers d'internautes : les résultats des enquêtes Médiamétrie ne laissent aucun doute à ce sujet.
A mon sens, mais cela reste un point de vue personnel, il me semble plus important et utile, de respecter les standards relatifs à l'accessibilité. Ce afin de permettre l'accès à Internet au plus grand nombre. Et sur ce point, force est de constater que MOSS 2007 respecte 40 des 55 principes énoncés par le W3C dans ses recommandations "Checklist of Checkpoints for Web Content Accessibility Guidelines 1.0".
 |
| | MOSS 2007 respecte 40 des 55 principes énoncés par le W3C dans ses recommandations "Checklist of Checkpoints for Web Content Accessibility Guidelines 1.0". © Avanade | |
