Loïc Piquard
De dire que PHP ne fournit pas une architecture très structurée et sécurisée ne me semble pas justifié. Tout est analyse de base, PHP peut tout à fait être structuré (objet). L'utilisation de framework devient de plus en plus fréquente et permet ainsi d'avoir de bonnes bases (Zend, Symfony, Drupal, ... ). PHP permet d'utiliser un grand nombre de bases de données différentes. L'évolution conjointe de MySQL, qui a introduit depuis quelques temps les BDD relationnelles,les triggers, procédures, etc., ne peux qu'aller dans le sens d'un développement ouvert. Après, tout dépend des choix de chacun et de la conception de base. De gros sites sont en PHP... comme par exemple le JDN... :)

Serge Calderara
Bonjour,
je voudrais ajouter que la plupart du temps PHP est effectivement utilisé dans des architectures de sites simples. Dès lors où l'on doit avoir une architecture très structurée et securisée, on va plus se tourner vers .Net ou Java,selon sa propre experience...
Le choix d'un langage est aussi guidé par son expérience. Ce que je veux dire par là est le fait que chacun va prêcher pour sa propre paroisse.. Mais ne nous voilons pas la face, l'utilisation de PHP est pour beaucoup le fait qu'il soit gratuit, et lorsque l'on nous demande quelque chose de plus complexe à intégrer, alors il se peut que l'on ait tout à revoir.

C'est pourquoi le plus important aujourd'hui, bien avant le choix d'un langage, est de savoir quelle base de données sera utilisée.. Et à ce moment-là on va pouvoir dejà envisager les restrictions possibles comme l'utilisation des triggers, procédures stockées, replication, etc...
L'étude préliminaire de l'architecture logicielle sera la phase déterminante, ensuite le langage n'est que la transcription de cette étude où interviendrons en second plan le coût et les connaissances