Vous avez évalué une ou plusieurs solutions de gestion du cycle de vie des développements dans l'optique de favoriser la collaboration au sein de votre équipe.

Participez

L'alm tuleap

Denis , Grenoble le 06 janvier 2012

Quelle(s) solution(s) avez-vous évalué ?

C’est plus qu’une évaluation car a st, nous utilisons la
Suite open-source Tuleap depuis plusieurs années sur de vrais projets avec plus
de 10 000 utilisateurs répartis dans le monde entier.

Nos exigences sont élevées: nous avons besoin d'un outil
robuste, stable, et fonctionnellement complet. Nous voulons également pouvoir
faire évoluer l'outil en fonction de nos besoins tout en conservant notre
liberté. Du fait de sa criticité pour notre entreprise, nous avions
obligatoirement besoin d'un niveau de support contractualisé par un sla
(Service Level Agreement), et d'un accompagnement pour nos développements.

Après évaluation d’autres solutions internes ou externes, libres et propriétaires, Tuleap est apparue comme étant la meilleures
solution, autant du point de vue fonctionnalité que du point de vue coûts.

Quid des avantages et inconvénients ?

Nous avons trouvé une bonne alternative aux produits
propriétaires: Notre tco a été réduit et nous avons la possibilité de continuer
à faire des développements sur Tuleap qui sont intégrés et maintenus ensuite
par l'éditeur Enalean. L’environnement de développement pour un développeur
Tuleap est opérationnel en quelques clics.

L’utilisation de la forge se fait sans limite autre que celles imposées par le hardware, elle est donc facilement extensible.

Quel bilan faites-vous de cette expérience ?

Concernant le Co -développement, c’est une « success story », nous pouvons nous consacrer sur ce qui a plus de valeur ajoutée pour nous, tout en laissant la partie maintenance aux sociétés spécialisées.

Concernant la forge Tuleap, elle est en perpétuelle évolution et nos milliers d’utilisateurs bénéficient de ces évolutions avec des release mensuelles de la technologie.

Signaler un abus