Vous vous appuyez sur un outil de gestion de contenu Open Source pour vos développements Web, intranet ou extranet. Racontez-nous.

Participez

Spip, what else ?

Rémy , Aix-En-Provence le 06 décembre 2007

Quel est votre CMS de prédilection ? Quels types de projet de développement réalisez-vous avec cet outil ?

Portails de services, sites d'informations associatifs, portfolios interactifs, ou tout simplement des blogs. Parfois tout cela dans un même site.

Pourquoi avoir retenu ce CMS ? (la raison principale)

Spip, parce qu'il est aussi bien adapté à des sites à faible contenu éditorial qu'à des portails complexes voire même à des besoins intranet/extranet. J'utilise Spip surtout parce que son langage de boucles est compréhensible par un graphiste comme moi (je ne parle absolument pas PHP) et que son système de squelette ne donne aucune limitation à la création graphique. C'est fondamental en ce qui me concerne : on ne fait pas un site Spip, on fait un site dans lequel on met un Spip. C'est une approche différente de ce que j'ai pu tester ailleurs. Spip est français, donc on n'attend pas de traduction de documentation/version pendant que les anglophones sont déjà à jour. Spip est maintenu par une communauté très active et les ressources d'entraide sont nombreuses.

Quels sont les avantages et inconvénients de cet outil ?

Il faut se mettre au langage des boucles et balises Spip dès lors qu'on veut créer un site sur-mesure. C'est à la fois un avantage et un inconvénient : apprendre le langage des boucles Spip et se tenir à jour des versions. Évidemment on peut s'en affranchir et utiliser les squelettes fournis par défaut. Mais dans ce cas pourquoi utiliser Spip ? Spip est aussi bien adapté aux graphistes comme moi qu'aux développeurs chevronnés qui ont tous les outils pour fouiller ce CMS au "core".

Signaler un abus