|
Les
titulaires des deux licences nationales
|
|
Sociétés
|
Actionnaires
|
|
|
FirstMark
Communication Europe (33%)
Suez Lyonnaise des eaux (19%)
Groupe Arnault (18%)
Groupe Rallye (10%)
Groupe Rotschild (10%)
Groupe BNP-Paribas (10%)
|
|
|
LDCOM
(50%)
Marine Wendel - (fonds Alpha, 49,9%)
Groupe NRJ (Towercast, 0,1%)
|
*
En gras les changements opérés
depuis l'attribution des licences par l'ART
FirstMark : tous les actionnaires
autres que Suez-Lyonnaise des Eaux auront la possibilité
de reclasser leur participation au sein de deux sociétés
anonymes de droit français créées à cet effet (SPV I et
SPV II). Les deux sociétés émettront des obligations à souscrire
par Suez, qui aura la possibilité de les convertir en actions
et d'augmenter ainsi sa participation dans FirstMark Communications
France à concurrence de 66%.
Squadran
(ex-Fortel) : LDCOM
a remplacé UPC, en proie à de graves difficultés
financières. Marine
Wendel a pris 10% du capital de LDCOM pour 130 millions
d'euros, en échange de la participation de la société
de Robert Louis-Dreyfus dans Fortel.
|
Les
opérateurs titulaires de licences
dans les régions et dans les DOM/TOM
|
|
Sociétés
|
Régions
couvertes
|
Actionnaires
|
|
|
Basse
Normandie, Haute Normandie
|
Jean
Paul Rivière (Normandnet)
|
|
|
Auvergne,
Bretagne, Champagne-Ardennes, Franche-Comté,
Nord-Pas-de-Calais, Basse Normandie, Haute Normandier,
Pays de la Loire, Picardie
|
Belgacom
(100%) . Va passer sous le contrôle de LDCOM.
|
|
|
Auvergne,
Bourgogne , Corse, Alsace, Centre, Languedoc-Roussillon,
Lorraine, Limousin, Midi-Pyrénées, Paca,
Rhône Alpes
|
Louis
Dreyfus Communications (50,1%),
Artemis (9,9%)
|
|
|
Alsace,
Aquitaine, Bretagne, Centre, Ile-de-France, Corse,
Languedoc-Roussilon, Lorraine, Midi-Pyrénées,
Nord Pas de Calais, Pays de la Loire, Picardie, Poitou
Charente, PACA, Rhône Alpes
|
Broadnet
Holding (filiale à 62% de l'américaine
Comcast, 90,1%),
AXA (9,9%).
|
|
|
Guadeloupe,
Martinique (Licence Abandonnée)
|
Cegetel
(85%),
Media Overseas (12%),
AIS (3%)
|
|
|
La
Réunion
(la licence n'est pas "abandonnée"
comme indiqué précédemment, NDLR)
|
Cegetel (99,9%),
|
|
|
Aquitaine,
Bourgogne, Champagne-Ardennes, Franche-Comté,
Ile-de-France, Limousin, Poitou-Charente
|
Landover
Holding Corp (100%) (La société française
est en dépôt de bilan depuis janvier
2002)
|
|
|
Guyanne
|
Vivendi
(100%)
|
|
|
Guadeloupe,
Guyanne, Martinique
|
XTS
Network (100%)
|
|
|
La
Réunion
|
XTS
Network (100%)
|
*
En gras les changements opérés
depuis l'attribution des licences par l'ART
1.
Les 54 licences régionales et nationales (2 nationales,
44 régionales et 8 dans les départements d'Outre Mer) ont
été attribuées au terme d'un "concours
de beauté" par l'Autorité de régulation
des télécommunications (ART). Sept critères
ont été pris en compte pour les attributions,
parmi lesquels "la capacité à stimuler
la concurrence au profit des utilisateurs, l'ampleur et la
rapidité du déploiement ou la cohérence
du projet et la capacité du candidat à atteindre
ses objectifs". Après les premières attributions
au mois de juillet 2000, Completel et Siris (filiale à
100% de Deutsche Telekom), titulaires de licences en Auvergne,
Corse et Limousin, se sont retirés de la course. Belgacom
a récupéré une licence en Franche-Comté
et en Auvergne. BLR Services a gagné de son côté
des licences en Auvergne, Limousin et Corse. La dernière
licence en Corse a été attribuée à
Broadnet France.
2.
Au niveau des investissements, pour une région
comme Provence-Alpes-Côte d'Azur, les deux vainqueurs,
Broadnet et BLR Services, avaient des engagements
théoriques d'investissements autour de 100 millions
de francs d'ici 2004. Le chiffre d'affaires prévisionnel
de BLR Services était proche de 120 millions de francs
en 2004 dans cette région. Pour une région de
taille moindre comme Poitou- Charentes, les engagements d'investissement
de Broadnet et Landtel, les deux vainqueurs,
sont de 20 et 27 millions de francs d'ici 2004 pour des chiffres
d'affaires de 25 et 10 millions de francs cette année
là. Au niveau national, Fortel mise sur un investissement
de 11 milliards de francs d'ici 2004, contre moins de 4 milliards
à FirstMark.
Mais
ces différentes perspectives ne seront visiblement
pas tenues et ont été largement surévaluées.
L'ART devrait notamment faire le point en cours d'année
sur l'avancement des différents opérateurs.
Retour
au sommaire du dossier Boucle Locale Radio
|
|
