Le Journal
du Net entame un panorama comparatif des différents
services proposés par les trois grands moteurs de recherche
américains, qui se livrent une bataille acharnée
pour séduire un public toujours plus large, en agrandissant
sans cesse leurs domaines d'application (recherche, divertissement,
e-commerce, contenu, services mobiles, communautaires, etc.).
Pour chaque thématique, le JDN a désigné
lequel des trois acteurs semblait le plus performant. Le premier
volet de notre enquête s'intéresse aux spécificités
de leurs outils de recherche respectifs.
C'est Google qui s'impose nettement dans ce comparatif
des caractéristiques des moteurs de recherche. Son antériorité,
la richesse de ses fonctionnalités et leurs performances
le placent devant MSN Search et Yahoo Search. Pour autant, les
deux concurrents comblent rapidement le fossé
qui les séparent de Google. D'une part, comme le JDN
a pu le constater lors d'une précédente enquête
comparative (lire l'article
du 20/04/05), l'écart de qualité entre les
résultats des moteur de recherche de Google et de Yahoo
est aujourd'hui relativement faible. D'autre part, sur le plan
des fonctionnalités, les différences s'estompent.
Pour rattraper son retard, Yahoo a choisi la croissance externe
et acquis Overture en juillet 2003. Ce rachat lui a permis non
seulement de se doter d'un réseau de liens sponsorisés,
mais aussi de mettre la main sur différentes technologies
de recherche (Inktomi, Fast, Altavista).
Du côté
de Microsoft, la démarche fut différente. MSN
a eu recours au partenariat (MSN utilisait la solution de recherche
de Yahoo jusqu'en février 2005) tout en développant
en parallèle une solution en interne. Pour mettre au
point MSN Search, il aura fallu pas moins de deux années
de R&D et 100 millions de dollars d'investissement.
Look, fonctionnalités : pour le moment, les deux challengers suivent l'exemple du maître |
Les deux challengers n'ont pas
été particulièrement audacieux
dans leur stratégie de conquête du domaine réservé
de Google. L'observation de Yahoo et de MSN Search ne laisse
pas de doute sur le modèle qui a inspiré les deux
acteurs : même sobriété dans la page
d'accueil, même choix d'un fond de page blanc pour éclairer
la page de résultats, même couleurs pastel retenues
pour distinguer les liens sponsorisés en tête de
page, même présentation des résultats...
De même dans les fonctionnalités, Google a souvent
servi d'exemple, que ce soit pour le système de cache,
ou pour les outils intégrés dans le moteur (conversion
de devises, traduction, définition de mots, etc.). Reste
maintenant à savoir si "faire aussi bien que Google"
sans être particulièrement innovant sera suffisant
pour convaincre les internautes de délaisser le leader.
Pour l'instant, le moteur de recherche de Larry Page et Serguei
Brin conserve une large avance, avec près de 80 % de
parts de trafic issu de la recherche (lire l'article
du 14/03/05). |