L'UFC-Que Choisir gagne son procès en diffamation contre Free

Le tribunal correctionnel de Paris a débouté ce vendredi Free dans sa plainte en diffamation à l'encontre de l'UFC-Que Choisir, révèle l'AFP. L'association de consommateur avait en effet accusé le FAI en mai 2006 de "rester incroyablement autiste" face aux "centaines de consommateurs, adhérents de l'association et victimes partout en France de l'opérateur", prévoyant que ces derniers allaient saisir des juges de proximité. Des accusations d'une "brutalité inouïe", selon l'avocate de Free, qui leur imputait la chute du cours de bourse de l'opérateur de 12 % dans les jours qui ont suivi. Le tribunal a finalement relaxé l'UFC-Que Choisir "au bénéfice de la bonne foi".