En matière de vidéo, quelles sont vos attentes
?
» ll faut que
la vidéo et le texte soient complémentaires et non pas la copie conforme.
» Présentation
de métiers et savoirs-faire professionnels.
» Rapidité,
synthèse, résumé, aller droit au but et sans "blabla"... On a moins
de temps j'ai l'impression.
» Elles doivent
me renseigner et apporter un maximum d'informations dans un cadre professionnel,
et essentiellement me divertir dans un cadre personnel.
» De l'information
dénudée et directe ! Le format linéaire de la vidéo est sa force et son
point faible. Il faut donc du contenu pertinent.
» Un apport
informatif court, une illustration du propos, une information dynamique
et attractive.
» Une vidéo
très courte, limitée aux cas où l'apport d'un complément visuel enrichit
réellement l'information. A bannir : les interviews, qui n'ont aucun intérêt (la
lecture du compte rendu est bien plus pratique, il permet de faire des recherches
sur des mots-clés, de lire les questions et éventuellement les réponses). On peut
imaginer des vidéos ultra courtes - quitte à en mettre plusieurs pour couvrir
un contenu. Comme cela, on peut choisir d'aller voir directement le contenu qui
nous intéresse, plutôt que de naviguer dans la vidéo pour trouver l'information.
» Une vidéo
originale, humoristique, susceptible de générer un phénomène de viralité.
Mais également des vidéos à usage professionnel qui décoderaient les tendances
actuelles d'un secteur d'activité.
» De la vidéo
uniquement si il y a un plus à montrer une image animée. C'est à dire
assez rarement. La plupart du temps, le texte est bien plus rapide, plus efficace,
moins cher à créer et à diffuser et ne dérange pas les voisins. Le plus
frustrant : être obligé de passer une minute à regarder une vidéo pour savoir
ce que l'on aurait lu en 5 secondes !
» Qu'il y en
ait moins ! C'est une solution de facilité pour les rédacteurs qui s'évitent
la rédaction de papier (et peut-être aussi de montrer leurs graves lacunes en
matière d'orthographe et grammaire) et qui contribuent, à travers leurs médias,
à rendre les internautes toujours plus immatures... Rajoutons d'ailleurs que la
rédaction et la lecture d'un article permettent un recul critique que la vidéo
ne permet pas (surtout que la plupart des vidéos sont livrées "brutes" sans texte
explicatif) : n'est-ce point le reproche qu'on attribuait aux médias audiovisuels
traditionnels ?
» De la qualité
! Tant au niveau de la maîtrise du sujet traité, que de l'interviewer
et de l'interviewé, du montage (vidéo/bande son)... Bref, du professionnalisme,
du vrai !
» Qu'elle soit
indexée à partir de plus d'une minute afin de me permettre d'aller directement
aux endroits qui m'intéressent, sinon je n'ai pas le temps de regarder.
» Informations,
formation, démonstration, savoir, critique, dérision dévoilant les faces cachées
de nos idolâtries, mentors, et autres états des lieux.
» Des explications
simples pour répondre à des questions techniques d'actualité, car on
peut associer l'image d'un bon schéma pour supporter un discours explicatif en
termes compréhensifs par les utilisateurs.
» Des contenus
inaccessibles par ailleurs.
» Un contenu
adapté au Web et plus interactif.
» Je désire
des vidéos sur les procès, des débats dans tous les domaines.
» Pas de vidéos
en flash car trop pixelisées.
» Pas de chargement
trop long, bonne qualité de la vidéo.
» Publier mes
propres vidéos (convenablement).
