RECHERCHE

Journal du Net > e-Business > Contributions > Craignez-vous les suites de l'affaire Fuzz.fr ?
L'agrégateur d'actualités a été jugé responsable d'un contenu affiché sur son site, portant atteinte à la vie privée de l'acteur Olivier Martinez. Craignez-vous d'être concerné par une plainte à cause d'un contenu diffusé automatiquement sur votre site ?

Participez
SUR COPAINS
Vos questions, vos réponses Distribution sur Copains.
Déjà 37 questions

Tous les articles e-Business

Reflechir avant d agir...

 Reflechir avant d'agir...  

Nicolas le 29 mars 2008

Fuzz a été condamné à 1.000 euros de dommages et intérêts. Cela va-t-il vous pousser à réfléchir à deux fois avant de publier le contenu d'un site tiers ?

Oui et non, il suffit de controler, de ne pas publier n'importe quoi, là, il y avait atteinte a la vie privée, le lien n'aurait pas du être publié. Le web doit respecter la loi, tout simplement. Le problème de Fuzz est dans la forme, pas dans le fond. Dans le fond, Eric Dupin est bien editeur (le coup de se cacher derriere un statut
d'hebergeur est stupide, tout le monde sait que la prestation
d'hebergement est "technique", l"hebergeur de Fuzz n'est pas Eric
Dupin, c'est le proprietaire du serveur (physique) qui stocke les
infos) donc responsable de ce qu'il y a sur son site (ce serait un peu
trop facile de se dedouaner de toute les horreurs qui pourraient y être
publier comme ça... ) mais dans la forme, une alerte préalable pour
supprimer le lien aurait du être faite, de la meme façon, pourquoi om
n'attaque pas Google ou d'autre sites plus gros que Fuzz qui propage
aussi ce lien?

Avez-vous déjà prévu de changer certaines choses sur votre site (abandon des fils RSS, modération des forums et des commentaires a priori...) pour prendre moins de risques ?

A partir du moment ou tous le monde respecte la loi, il n'y a pas de soucis!
Les forums doivent être modérés, les commentaires de blogs aussi, les fils rss doivent être controlés... Apres a chaque éditeurs de site de doser ces modérations mais il est un peu trop facile de construire une architecture technique (forum, blog, digg-like) et attendre qu'elle se remplisse, se faire de l'argent avec la pub et dire que c'est a cause de la technologie que les gens publient n'importe quoi.

Pensez-vous que cette condamnation risque d'étouffer le Web 2.0, ou de freiner l'usage de ses technologies ?

Pas du tout, la technologie n'a rien a voir avec le droit ou la responsabilité de chacun a publier n'importe quoi sur le web... Le web 2. 0 n'est pas seulement une liste de lien...
  • Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
 

Les dernières contributions

 

 

En ce moment sur Journal du Net e-Business

 
18 contributions : 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
 
Autour du même sujet

La condamnation de Fuzz.fr face à Olivier Martinez - Retour sur la condamnation de Fuzz - analyse

Réaction de Thomas Beaugrand - Retour sur la condamnation de Fuzz - analyse

Réaction de Giuseppe de Martino - Retour sur la condamnation de Fuzz - analyse

Le Web 2.0 est-il soluble dans la crise ? - appel à temoin

Craignez-vous l'impact de la crise financière sur le secteur IT ? - appel à temoin

Catch-up TV : que pensez-vous des accords d'exclusivité entre FAI et chaînes TV ? - appel à temoin

Jeux d'argent en ligne : craignez-vous des conflits d'intérets ? - appel à temoin

Craignez-vous un retard de la fibre optique ? - appel à temoin

Craignez-vous une guerre des monnaies ? - appel à temoin

Magazine e-Business Envoyer Imprimer Haut de page




A VOIR EGALEMENT
Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters