Selon vous, les blogueurs sont-ils véritablement impartiaux vis-à-vis des marques ? Comment jugez-vous de l'indépendance de leurs avis ou de leurs critiques ?
Un blog n'est pas fait pour être impartial puisque ça représente l'avis subjectif d'un individu. Les blogueurs veulent être indépendants mais ils sont les premiers à accepter l'argent des marques pour écrire des articles qui contiennent tant de mots clés, tant d'adjectifs, etc. L'appel de l'argent est toujours plus fort et les marques en sortent gagnantes puisqu'elles choisissent les blogs les plus connus pour faire leur promotion.
Trouvez-vous que les blogueurs aient une réelle influence ? Peuvent-ils, selon vous, avoir une influence directe ou indirecte auprès du grand public ?
Non, l'influence est un feu de paille. Certains blogueurs pensent avoir de l'influence parce qu'ils ont des commentaires mais les vrais influenceurs restent les médias classiques qui, eux, influencent l'opinion publique. 40 commentaires à un post ne font pas l'opinion publique mais difficile pour un blogueur de se s'en rendre compte.
Pensez-vous que les marques aient intérêt à développer leur communication à travers des blogs ? Que peuvent-elles en attendre ?
Non. Les blogs sont des feux de paille. Il vaut mieux communiquer sur Facebook par exemple.