Mettre des NRA-ZO en co-investissement avec les collectivités locales
Daniel Huchette, Nantes
Quel usage un internaute en zone blanche a-t-il d'Internet ? Au contraire, de quels services est-il privé ? Quelles conséquences cela peut-il entraîner ?
C'est tout simplement impossible de faire de l'Internet à part envoyer des messages en texte brut... Il s'agit tout simplement de considérer que c'est comme si le bitume s'arrêtait à 3Km des NRA (noeuds de raccordement d'abonnés) et ensuite des chemins de terre... Il est évident que toute l'activité citoyenne et économique est stoppée au delà de 3 à 4 km ou fortement réduite.
Une zone est dite blanche quand le débit est inférieur à 512 Kbit/s. Avec l'ADSL 2+ et bientôt la fibre, ne devrait-on pas fixer cette limite à 2 Mbits/s ? Quel débit minimal avez-vous besoin pour votre consommation d'Internet ?
La solution est d'installer des DSLAM dans les sous répartiteurs : des NRA-ZO (nœud de raccordement d'abonnés en zone d'ombre) en co-investissement avec les collectivités locales et territoriales. Mais les élus ne comprennent rien à l'Internet. Le vice-président du 44 vient de dire qu'il ne voit pas pourquoi il ferait ces investissements pour permettre aux gamins de surfer sur Facebook. C'est totalement débile.
Comment jugez-vous la politique du gouvernement pour juguler la fracture numérique ? L'accès à l'Internet haut débit doit-il devenir un service universel, à quel niveau de débit ?
La politique d'investissement en fibre ne va concerner que les centres des grandes agglos. Au delà il faut perfectionner l'adsl en tirant de la fibre entre les NRA et les NRA-ZO...
J'estime que l'objectif devrait être 5 Mo mini. Le Web est tout en streaming et c'est beaucoup de bande passante...
Le fait de mettre de l'Internet sur les portables ne compense pas, au contraire, il augmente le besoin de fixe.
Marie-Hélène Bru
On oublie que les NRA-ZO sont payés par les collectivités locales ! À raison de 150 000 euros le sous-répartiteur en moyenne, cela fait cher. Et puis tous les sous-répartiteurs ne sont pas dégroupables et cela ne change rien pour les gens éloignés du sous-répartiteur de plus de 4 km qui auront encore et toujours du bas débit ! Et que fera la collectivité des quelques bouts de fibre ? C'est invendable !
Mettre des NRA-ZO en co-investissement avec les collectivités locales 
