Coupure de l'accès Internet, amende en cas de non installation d'un logiciel de filtrage ou de réabonnement chez un FAI... Les sanctions prévues par Hadopi 2 sont elles dissuasives ?
ADSL pour tous d'abord, ça fait 4 ans que ça a été promis.
Vincent Andre
Hadopi 2 prévoit de sanctionner d'une amende de 1 500 euros et d'un mois de prison toute personne n'ayant pas installé de logiciel de filtrage pour empêcher un pirate de télécharger des contenus protégés sur sa ligne. Trouvez-vous cette mesure techniquement réaliste ?
Si le logiciel ne consomme pas de ressources matérielles, s'il est gratuit et peut être instalé sur n'importe quelle plate-forme (Windows, Mac, mais aussi free-bsd, Linux, Solaris... ). Autre proposition, pourquoi ne pas l'intégrer dans les Box. Mais également, en 2004, ils avaient promis l'ADSL pour tous, ce n'est pas encore le cas, finissons ce qui est entamé avant de démarrer autre chose.
Un internaute condamné pour téléchargement illégal risque 3 750 euros d'amende s'il se réabonne chez un autre FAI. Trouvez-vous cette mesure décourageante pour les internautes concernés ? Laquelle serait selon vous plus efficace ?
Oui, décourageante, mais aussi inadmissible, quand quelqu'un vole dans un magasin, il chope une amende, mais on ne lui interdit pas d'aller dans le magasin d'à cote.
Pensez-vous que ce texte sera dissuasif ? Quelles conséquences aura-t-il sur le chiffre d'affaires des majors ? Allez-vous changer vos usages sur les réseaux p2p, comment ?
Aucune conséquence, on reviendra a l'échange dans la cour du lycée, par les répertoires temporaires sur serveur au boulot,... Les clés USB font maintenant 2 ou 4 Go au mini, largement de quoi copier un CD ou un Divx. Les fabricants de clés USB vont peut-être en profiter par contre, mais pas sur car le marché est déjà saturé... Et puis, le p2p ne peut pas être interdit, il est un outil pour certains, donc, il y aura toujours possibilité d'échanger avec des cryptage ou autre.
ADSL pour tous d'abord, ça fait 4 ans que ça a été promis. 
