France Télécom a annoncé geler ses investissements dans la fibre optique. L'avenir du très haut débit en France est-il menacé, pour quelles conséquences ?
France Télécom a annoncé stopper ses investissements dans la fibre à cause de contraintes réglementaires. Selon vous, est-ce du bluff, peut-il vraiment ne pas déployer la fibre et baser son avenir sur l'ADSL ?
Vu la situation financière actuelle de tous et les énormes problèmes juridiques notamment avec le fibrage d'immeubles et les conflits de syndics + copinages avec les municipalités, il est nécessaire que les choses se calment et qu'enfin une législation claire et équitable voit le jour.
Le gouvernement vise 8 millions de prises en 2012. Cet objectif est-il atteignable sans France Télécom, comment l'Etat peut-il aider les opérateurs à l'atteindre ?
Si le partenariat est équitable entre tous les opérateurs, il n'y a pas de raisons qu'Orange ne revienne pas... Assez de jouer la vache à lait, ça peut se comprendre...
Selon vous, quelles seraient les conséquences sur l'économie et la fracture numérique de la France si France Télécom maintenait cette décision ?
Il n'y a pas que France Telecom dans l'histoire... Tout le monde veut la fibre, mais personne ne veut payer ; -)... Et ce sont des milliards d'euros ! Que chacun veuille bien prendre ses responsabilités de manière franche et respectueuse de son voisin partenaire, et tous les acteurs auront leur rôle et pourront en profiter.
Olpaca
Jusqu'à preuve du contraire, c'est plutôt le consommateur et les operateurs alternatifs qui sont les vaches a lait de FT qui profite même des projets des collectivités type dégroupage NRA pour rentabiliser encore plus son cuivre.
J'espère juste que les consommateurs sauront se rappeler de l'engagement d'Orange et faire les bons choix pour leur FAI... On retombe une fois de plus dans l'intérêt de FT qui est d'aller le plus lentement possible pour continuer a nous faire payer
Sage décision 
