Valerie
Mais quel manque de culture historique et économique ! C'est le programme du CNR qui en est à l'origine et à juste titre car en prenant l'ensemble du PIB divisé par le nombre de personnes le générant on arrives à un revenu individuel largement suffisant pour faire vivre tout le monde largement. Le problème vient de l'accumulation de richesses par certains ce qui entraîne mécaniquement la nécessité pour l'état de fabriquer de nouvelles liquidités pour subvenir aux personnes privées de cette répartitions du PIB, ce qui affaiblit l'état et renforce la puissance de certains individus lorsque la répartition ne se fait plus par l'impôt ce qui entraîne un dangereux billet aller simple vers une révolution avec les débordements que l'on peux connaître ou vers une tyrannie comme on peux tant en voir en Afrique. Le véritable garant des démocraties reste la répartition des richesses par l'impôt !
Pour Noël, offrez-vous le jeu Monopoly et tirez en la substantifique moelle. Mais libre à vous quand même de croire en la philanthropie des assurances santé, vieillesse, etc., car cela est bien connu elles œuvrent toutes pour le bienfait de l'humanité ! Et pour en revenir au débat principal, ce qui me choque c'est de nous expliquer que les caisses sont vides et faire dans le même temps des campagnes aussi inutiles que stériles, pas d'échéance électorale en vue ! Peut-être un ballon d'essai des futures pubs gouvernementales pour les groupes de médias privés avec plein de fric pour eux à la clé et en retour de la flatterie à foison !
Bernard
Ce qui est certain, c'est que les jeunes actifs du moment, s'ils n'ont pas de retraite, ne pourront ni s'en prendre à la droite actuelle, ni à la gauche précédente. Les racines profondes du malaise de cette retraite viennent de sa conception même.
Elle a été instaurée après la seconde guerre mondiale, dans un climat fortement influencé par le parti communiste qui n'a pas vu plus loin que le bout de son nez en faisant instaurer un régime par répartition qui compte dans son fondement même les germes de sa perte. Dénatalité, vieillissement, chômage sont les trois paramètres qui font qu'un régime par répartition ne fonctionnera jamais aussi bien qu'un régime par capitalisation
Michelle
Tout à fait exact ! De plus, je me fais effectivement beaucoup de soucis pour mes enfants ! Car comment prendre une assurance retraites + loyer + frais divers + assurances diverses + déplacements + alimentation + ... avec une paie nette de 1005 € + 620 € pour sa copine... Comment vont-ils s'en sortir ? Et ils ne sortent même pas ! Ne sont ni fumeurs ni buveurs ni faineants !
David Chenard
Merci de nous plaindre. Mais aurons-nous une retraite ? Ca ce n'est pas gagné
C'est honteux 
