Marc / Annecy
Tout ce la me laisse songeur.
Le but n'est il pas de faire croire que ce déficit est sans fin et qu'il faudrait changer le système en le privatisant et en obligeant les gens à financer eux mêmes leur santé. Un peu comme ce qui se fait en Suisse. 300 euros de cotisations par mois avec une franchise de 1300 euros environ. Tout ça pour une protection minimale. Je suis un assuré privé car travaillant à l'étranger. 250 euros par mois et une obligation de payer cash mes soins. Un irm : 450 euros. Et je ne vous parle pas de traitement longue durée où là, ça devient carrément indécent
Monique
Je réponds à Michel qui pense que ce sont les "vieux" qui creusent le trou de la Sécurité Sociale. Ces "vieux", monsieur, ont travaillé plus de quarante ans, quarante quatre pour mon compte et plus encore pour certains, et ont cotisé pendant tout ce temps. Pourquoi ne pas vous en prendre pendant que vous y êtes à la médecine qui a fait des progrès et permet de vivre plus longtemps que les anciens. La solution pour vous serait peut-être de nous envoyer à l'équarrissage ? Je suppose que si vos grands-parents lisaient votre contribution ils seraient choqués par vos propos. Quoique vous en pensiez vous serez bien content arrivé en bout de parcours de pouvoir profiter de l'avancée médicale et de la protection sociale, si elle existe toujours
Brigitte
Bravo à Jean-Philippe : je crois que tout est dit !
Michel
Trou de la sécurité sociale. Je pense que l'on ne prend pas en compte la retraite des travailleurs qui vivent de plus en plus vieux et qui coute très cher et qui creuse le trou de la Sécu
Gérard Devaux
Le coût de la santé devient de plus en plus fort: très simpliste, l'espérance de vie est de 83 ans, environ pour la dame et 78 pour le monsieur. Ces gens-là, et c'est logique, sont très demandeurs de soins qui sont de plus en plus coûteux et innovants : IRM, Scanners et autres qui n'existaient que très peu il y a encore une vingtaine d'années.
Il y a aussi les monstrueux abus des professionnels de santé, à ce sujet, je vous invite à acheter le livre suivant: "Adieu Sécu" des éditions "Le Cherche midi", il a été écrit par Monsieur Claude Frémont, ancien directeur général de la Cpam de Nantes, il a démissionné devant le laxisme de nos dirigeants ! Malgré les menaces dont il a été victime, il a toujours osé mener un combat de Don Quichotte, mais a mis en évidence des comportements inadmissibles de la part de certains qui avaient fait le serment d'Hyppocryte... Oh pardon, d'Hyppocrate. J'ai travaillé dans différents services d'une Cpam de 300 salariés pendant 39 ans dont 28 comme cadre, je sais donc de quoi je parle, mais il faudrait effectivement lire chaque année le rapport de la Cour des Comptes, mais surtout que nos décideurs suivent les recommandations, puisque cette institution n'émet que des avis... Et pourtant ses membres sont grassement rémunérés, n'est- ce pas M. Seguin ? Alors à quoi servent- ils ?
Sans animosité aucune envers ces braves et honnêtes conseillers
Jean-Philippe Gillot
Ah ! Trou, quand tu nous tiens ! Je propose de supprimer tout simplement les organismes de Sécurité sociale... Oui, à quoi ça sert ? La Sécu, la retraite, les indemnités chômages... Il faut une société du chacun pour soi, car les Français abusent tous du système... Les salariés doivent travailler plus, pour quoi déjà ? Oui, pour gagner plus. Mais gagner plus de quoi ? Plus d'argent, plus de pouvoir d'achat, plus de téléphone portables, d'ordinateurs, plus de conneries qui ne servent à rien. Mais pour ces conneries nous sommes prêts à tout sacrifier, l'éducation de nos enfants, la santé, les retraites de nos vieux... Vous voulez une société américaine en France, mais j'ai envie de vous dire: partez, aller vous installer aux USA. C'est tellement beau les USA. Sachez que le coût du travail minimum, c'est 7 ou 8 dollars de l'heure sans protection sociale. Alors oui, c'est intéressant pour les patrons qui délocalisent à tour de bras, estimant que le coût du travail est prohibitif. C'est sûr face au quelques centimes de l'heure en Chine, notre coût du travail est prohibitif. Mais, c'est cela que vous voulez, parce qu'on va en parler longtemps du coût du travail avec ce genre de référence.
Pour ce qui est du "déficit" de la Sécu, que les entreprises payent les retards de cotisations accumulés depuis quelques années (Total, Renault, Télécom... ), font de la résistance et ne payent pas. Ici ce sont plus de 4 milliards qui attendent d'être perçus et qui entre dans le calcul du déficit. Ajouter à cela les exonérations de charges sociales, soit disant pour favoriser l'emploi, mais qui au final ne créées pas d'emplois, environ 5 milliards, et votre trou devient bien maigre, même en période de récession... Alors le déficit on en parle, mais avez vous visiter les pages concernant la Sécu dans le rapport de la cour des comptes. Non, je ne pense pas. Vos références, la télé, les journalistes dociles, les radios complices... Alors on ne va pas tergiverser pendant un siècle sur le bien fondé des systèmes de solidarité. Faisons un référendum et demandons aux Français s'ils veulent continuer sur ce modèle, ou s'ils veulent une société du chacun pour soi...
Ce que nous avons à défendre, c'est notre modèle. C'est le plus équitable au monde. Connaissez vous un seul pays ou le niveau de prestation au regard de nos modestes participations, soit meilleur qu'en France ? Cherchez bien, cherchez encore... Non, il n'y en a pas. Alors avant de prendre de grandes décisions, demandons à ceux qui doivent de l'argent à la Sécu de payer. Cessons d'exonérer de charges des entreprises qui se gavent et qui n'investissent pas, ni dans l'emploi, ni dans la production... Ensuite nous verrons bien si la Sécu est déficitaire.
Croyez vous vraiment que si nous étions dans un système du chacun pour soi, les patrons agiraient différemment de ce qu'ils font aujourd'hui. Ce qui pêche dans l'économie c'est le dumping social qui nie tout ce qui concerne les droits fondamentaux de êtres humains. Economiquement, par des mesures contraignantes (taxe douanières), nous devons forcer la chine à relever son coût horaires de la main d'œuvre, non pas tant pour voir les prix flamber, mais pour lisser les revenus sur cette planète. Aujourd'hui à l'heure de la globalisation, c'est de cela que le monde à besoin. Stop à la compétition tous azimut et créatrice de toutes les inégalités...
Jean-Marc Dolle
Si l'État compensait les faveurs faites aux grosses entreprises, il n'y aurait pas de déficit mais de l'excédent. Seulement c'est toujours aux mêmes de payer et aux gros revenus de profiter !
Marie José Tecles
Ce déficit, même en période de croissance est maintenu en l'Etat ! Avez vous vu un allègement des taxes quand l'économie était "meilleure"... ? Moi non ! Le contribuable est sans cesse culpabilisé et mis a contribution pour donner, toujours donner. Et ce sont toujours les mêmes ! Que représentent ces prélèvements pour nos parlementaires, ministres etc ? Pas grand chose car avec les salaires ou moulte indemnités qu'ils perçoivent, ils ne s'en aperçoivent pas !
Félicitation pour la rigueur de votre budget familial nourriture, loyer, etc
mais savez vous que des salariés vivent au jour le jour et arrivent au 20 du mois avec l'obligation de demander des avances sur salaires à leur employeur ou à leur banque ? Il n'est pas question de budget mais de survie ! Comment voulez vous qu'ils fassent un budget santé en plus ? S'ils sont payés correctement, ils feront un budget et surtout ne rechigneront pas devant l'alourdissement intempestif de tout ce qui leur tombe dessus.
Marcus
Le problème c'est que même en période faste, le trou se creuse. Ce malgré nos taux de prélèvement records dans le monde. Avec une censure finale qui se rapproche au fur et à mesure que la totalité des prélèvements(taxes et impôts) se rapproche des 100%: il s'agit alors de faillite, car le besoin en financement devient supérieur à la possibilité totale de prélèvement (et pas seulement de la sécu)
Andre Lelot
Il est bien vrai qu'il faut prendre ses responsabilités mais je ne voit pas un smicard faire un budjet pour la maladie si je prends mon exemple j'ai perdu mon épouse voila 25 ans et j'ai cotisé pendant 46 ans mais malheureusement je n'ai pas cotisé suffisament pour cette sale maladie et quoi que les médias en disent j'en vois tous les disparaîtrent. Il faut que tout le monde cotise au proratas de son revenu avec le même pourcentage a égalité en commençant par nos politiques
Déficit ? Tout est relatif... 
