Biloute Paris
Je pense qu'il faut une guerre mondiale pour pouvoir relancer l'économie mondiale, au détriment des vies humaines
Nicole Carpentier
Que peut-il ? Tout. Qu'a-t-il fait ? Rien. Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France, de l'Europe peut-être. Seulement voilà, il a pris la France et n'en sait rien faire. Dieu sait pourtant que le Président se démène: il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ; c'est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! Cette roue tourne à vide. L'homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère, est un carriériste avantageux. Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir. Il a pour lui l'argent, l'agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort. Il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse. Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve énorme, il est impossible que l'esprit n'éprouve pas quelque surprise. On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l'insulte et la bafoue ! Triste spectacle que celui du galop, à travers l'absurde, d'un homme médiocre échappé ". Vous pensez à quelqu'un ? Ce texte est de Victor Hugo... et il parlait de Napoléon ! L'histoire n'est-elle pas un éternel recommencement ?
Marie-Cécile Foerster
Je partage tout à fait cet avis. En tant que senior je ne suis pas d'accord de prolonger la durée des années de travail. Bien sûr, un travailleur en bonne santé, ayant un poste à responsabilité aimerait peut être continuer à travailler. Mais, je ne trouve pas normal que cela freine l'embauche d'un jeune, aussi compétent, sur le marché du travail. Quelqu'un qui aura travaillé toute sa vie dans un travail répétitif et dur physiquement ne désirera pas continuer. C'est justement là où c'est honteux qu'un travailleur ne puisse pas vivre correctement de sa retraite. Sarkozy ne voit que l'intérêt des riches
Philippe Reyniaud
Je suis très content de savoir qu'en 2012 il y aura au moins 60 millions de candidat a la présidentielle puisque tout les internautes ont de meilleures solutions a proposer que le président actuel. Bravo aux Francais qui sont les plus intelligents et dont chacun d'entre eux en sait plus que son propre gouvernement sur les solutions a adopter à tout les problèmes qui sont légion a l'heure actuelle
Josette Francia Bouchet
D'accord avec Michel. Ces propos sont à mon sens, d'une grandejustesse Il n'en reste pas moins que vouloir résoudre cette situationà l'impact planétaire par un seul personnage tient de la déraison ! Ce dont M. Sarkozy ne semble pas décidé à admettre... Je pense quele présent, nous propulse vers un avenir assez cahotant
Nicole Carpentier
Je suis d'accord avec Sylvie, c'est un beau parleur qui ne pense qu'à sa lui et à son image. Je félicite ceux qui ont votés pour lui, et j'espère qu'ils se régalent. Quand a nous les "petits", on compte nos euros pour arriver à fin du mois, mais pas lui, on ne fait pas de voyages pour serrer des mains parce qu'on ne peut pas, ou alors on s'endette ! Mais pas lui ! J'ai honte d'être représenté par un guignol de cet envergure, parce qu'il nous a berné, plombé notre pouvoir d'achat (pas pour lui), et qu'a t-il fait pour les jeunes qui débutent dans la vie active ? Il est sûrement très intelligent mais pourri de l'intérieur, c'est un orgueilleux et j'espère qu'un jour il se prendra une grande claque que ce soit professionnellement ou autre, il a juste de la chance d'avoir le pouvoir, mais la roue tourne !
Oscar Walker
Vu tes propos j'espère que tu vas mettre la main a ton portefeuille et faire don à la France (poche de Sarko) de tes économies et priver ainsi te enfants et petits enfants de leur avenir. Il faut regarder plus loin que le bout de son nombril
Frédéric
Moi j'aime bien les gens qui critiquent Sarkozy (et ils sont nombreux), ce sont tous des experts en finance publique, stratégie économique, relations internationnales, droit administratifs... C'est quand même incroyable le nombre de gens super intelligents qu'on a en France !
Marie-Claude
Je ne me permettrais pas de mettre un "zéro pointé" au Président de la République élu par une majorité de français. Il a une instruction et une compétence qui font qu'il a cette place. De plus, tous les européens se sont accordés à dire qu'il avait eu la bonne attitude face à la crise: je ne pense pas que c'est avec des"il faudrait... " que l'on fait avancer les choses. Un peu d'humilité fait du bien parfois, ça évite de prendre les autres pour des imbéciles.On a le droit de ne pas être d'accord, mais si c'était si simple...
Michel
La crise est planétaire, donc compétence ou pas Sarkozy ne résoudras rien tout seul, quant à juger de ses capacités à en gérer les effets en France l'avenir va nous le dire... On n'est pas au bout du tunnel. Pour ce qui est de son courage politique, même si des journalistes, fussent-ils de gauche le vante, moi je regrette mais je ne suis pas forcément de l'avis de mon journal, tout simplement parce que s'autoproclamer le "président du pouvoir d'achat" et déclarer quelques temps après que les caisses sont vides, je n'appelle pas cela du courage, mais du cynisme, non plus que de dire qu'il faudrai encadrer le libéralisme, ce qui est un déni politique, et de plus, inapplicable à notre seul territoire (sauf à opter pour l'autarcie). C'est au niveau planétaire qu'il faudra trouver des solutions à la crise. Pour ce qui est de la France, la politique est surtout populiste, au coup par coup, même les fans de la gouvernance actuelle peinent à argumenter leur pourquoi. A droite comme à gauche (il faut des deux dans une démocratie) il y a des gens valables, mais ils brillent par leur absence en haut, la politique donne de plus en plus une image misérabiliste, on élit plus les gens pour leurs capacités, mais en fonction de leurs promesses et de la qualité de leur shows télévisés, d'où naturellement de grands déboires et plus grave encore un désinterêt quand ce n'est pas une aversion pour la politique.Ce qui explique le caractère parfois excessif de certaines contributions
Gerard Jasnin
A JM Cornille: mais quels résultats pouvez vous apporter a la politique actuelle ? Je crains malheureusement que cela reste de la politique c'est a dire des maux (excusez des mots) ! Pour nous le bas peuple. Depuis 1982 la devise est serrez vous la ceinture c'est bon pour vous ? Et eux les bling bling, Kouchner, Dray et le Nicolas 1er qui touche son salaire indu depuis 1998 ? Il devrait être démissionné. Ceci dit qui a la solution ? Pas moi et alors ils essaient. Cela oui est louable. Mais pas contre nous
Dan
Avis strictement politique et doctrinaire.
Le théorème est le suivant:
Tout ce que fait Sarkozy est nul, ou scandaleux.
Exemple:
Sarko: 19000€ par mois est scandaleux
Thierry Henry: 17 millions d'€ par an
n'appelle pas de critique !
Restons sérieux !
Un senior au travail ne peut pas être remplacé par un jeune qui ne sait encore rien.
Diminuer les taxes revient à diminuer les recettes de l'État, ainsi que diminuer les bénéfices des commerçants revient à diminuer la collecte des impôts sur le revenu.
On est bien sûr tenté de le faire, mais en temps de crise, l'état a encore plus besoin d'argent.
Toutes ces idées sont des propos de comptoir !
Les cours d'économie élémentaire et familiale devraient commencer dès le cp
Jean Marc Cornille
Je comprends que le personnage Sarkozy puisse agacer, mais lui donner un "zéro pointé sur toute la ligne" relève de la mauvaise foi.. Ou de l'inconscience. Je ne suis pas un fan mais tous les politiques européens s'accordent à reconnaître que l'action de Sarkozy face à la crise est "exemplaire" cf son rôle au G20... Quant à parler de son incompétence c'est tout simplement absurde ! Je vous rappelle que les journalistes politiques( y compris ceux de gauche) ont accordé à Sarkozy le "prix du courage politique" ce qu'aucun homme politique français n'avait jamais obtenu
Etienne
Notre société a besoin des séniors (45 / 60 ans ). En Allemagne, en Suède et dans d'autres pays au niveau de vie proche de notre pays, il est prouvé que l'emploi des séniors génère l'emploi des jeunes (- 30 ans) ! C'est la première fois dans notre histoire que la génération montante (dit des "X" les 30 / 45 ans) sacrifie avec autant de cynisme et de véhémence la génération qui les précèdent (les Séniors " babyboomeurs ") et la génération qui la suit (dit des" Y" les 15 / 30 ans) ! C'est le "presque" plein emploi pour cette génération née entre 1965, et 1980
Manu Manu
70 ans pourquoi, mais je pense que les entreprises doivent déjà conserver le personnel avec un âge supérieur à 44 ans, mais Sarkozy ne fera rien contre ses amis
Monique
Le travail des seniors est souvent une obligation et non un choix
Michel Morvillez
Comme tous les politiques de gauche, on critique Sarkozy sans argument et on est incapable de proposer des solutions alternatives intelligentes et crédibles.
Christian J.
C'est quoi, cette rengaine de privilégier le travail pour les jeunes... Assez de massacres, de vies brisées par le chômage des "à partir de 45 ans" qui souvent ont des enfants qui font des études, et qui doivent les arrêter fautes de moyens... La lute pour garder des emplois, c'est empêcher les méfaits de la délocalisation, si on ne peut stopper cette dernière, taxons les produits à l'importation... Nous sommes depuis longtemps dans une société qui se dirige vers le non emploi... Il y a une nouvelle sociétè a inventer, après la déconfiture du collectiviste, et les limites du capitalisme, immoral dans le cas de la spéculation, mais indispensable pour l'entreprenariat
Michelle
L'accès au travail doit être ouvert à tous. Je dis bien tous. Y compris ceux qui veulent travailler. Les seniors qui le veulent doivent pouvoir travailler. Votre façon de calculer est très amusante. Les vieux dehors pour faire la place aux jeunes. C'est d'une naïveté. Tout le monde doit avoir le droit de travailler. Le fait qu'une catégorie d'âge de la population ne travaille pas ne donne pas automatiquement du travail à une autre catégorie d'âge. Si c'était vrai, ça se saurait
Tintin
Sylvie, pourquoi n'entrez vous pas au gouvernement puisque vous semblez avoir les solutions aux problèmes ?
Il est hors sujet sur toute la ligne 
