L'actuelle faiblesse de notre économie est due à un ralentissement de la conjoncture. Retirer des capitaux du secteur libre pour le compte du secteur étatique n'a jamais été une clé de bonne gouvernance. D'autant que les remboursements seront une charge supplémentaire sur la dette existante. La solution est dans l'augmentation, fut-elle momentanée, des impôts. Le problème c'est qu'après la stupide affirmation du ni-ni de Miterrand vient la tout aussi stupide affirmation qui veut que l'on augmente pas les impôts quoi qu'il se passe. Bonjour le sens tactique ! Qui parie avec moi qu'il faudra (nos enfants) augmenter les impôts pour payer la dette découlant de l'emprunt ? !

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Philippe Bramat
Je pense qu'il serait bon d'écouter les économistes qui eux sont en accord avec cette stratégie. Je comprends bien que vous préféreriez l'immobilisme mais à force de ne pas avancer on recule. L'emprunt a pour vocation de relancer la recherche et dans un second temps l'industrie qui est le seul levier permettant non seulement de rembourser la dette mais aussi de redresser notre balance commerciale. Si on n'investit pas, la France n'aura même plus les moyens de sa politique sociale. Chacun son choix mais c'est comme cela que l'économie allemande est elle encore florissante.
Samedi sur France Inter j'ai entendu que l'inventeur d'un produit de très haute technologie va être obligé de céder son invention au Canada car il lui manque 100 000 € pour boucler son budget et commercialiser son produit ! On peut préférer ne rien faire et laisser à nos enfants un pays non seulement sans ressources, endetté et de plus sans avenir.
La France a énormément d'atouts y compris dans l'industrie mais encore faut-il que les Français aient envie de se bouger et non de se plaindre et tout attendre de l'Etat
Signaler un abus
Franck Duamel
Cent ou mille fois raison, il s'agit d'un raisonnement logique et de bon sens, M. Sarkozy cherche tout simplement à différer l'augmentation des impôts que paieront bien naturellement les classes moyennes (les plus nombreuses, c'est facile) compte tenu de l'incidence du bouclier fiscal qui va protéger les plus riches, voilà pour la politique de M. Sarkozy et les Français tombent dans ce piège grossier. Un emprunt réalisé par l'Etat n'a jamais eu de retour sur investissement, c'est bien connu
Signaler un abus