Journal du Net > Economie > Contributions > Un grand emprunt national, bonne ou mauvaise idée ?

categories

C'est une bonne idée
8 contributions
C'est une mauvaise idée
29 contributions
Je suis partagé
5 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Voulu par Nicolas Sarkozy, il sera lancé début 2010 pour financer des priorités que le gouvernement arrêtera au mois de novembre. Qu'en pensez-vous ?

Participez

 Aprés le ni-ni, le jamais plus d'impôts  

Websolos

Pourquoi ?

L'actuelle faiblesse de notre économie est due à un ralentissement de la conjoncture. Retirer des capitaux du secteur libre pour le compte du secteur étatique n'a jamais été une clé de bonne gouvernance. D'autant que les remboursements seront une charge supplémentaire sur la dette existante. La solution est dans l'augmentation, fut-elle momentanée, des impôts. Le problème c'est qu'après la stupide affirmation du ni-ni de Miterrand vient la tout aussi stupide affirmation qui veut que l'on augmente pas les impôts quoi qu'il se passe. Bonjour le sens tactique ! Qui parie avec moi qu'il faudra (nos enfants) augmenter les impôts pour payer la dette découlant de l'emprunt ? !

Publié le 02 juillet 2009

Franck Duamel
Cent ou mille fois raison, il s'agit d'un raisonnement logique et de bon sens, M. Sarkozy cherche tout simplement à différer l'augmentation des impôts que paieront bien naturellement les classes moyennes (les plus nombreuses, c'est facile) compte tenu de l'incidence du bouclier fiscal qui va protéger les plus riches, voilà pour la politique de M. Sarkozy et les Français tombent dans ce piège grossier. Un emprunt réalisé par l'Etat n'a jamais eu de retour sur investissement, c'est bien connu
42 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 42
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

RECHERCHE