On pourrait dire que cette taxe il ne faut pas la supprimer si l'on tient compte en ce jour de son calcul d'application, car effectivement taxer l'entreprise sur son investissement ou sur le montant des salaires versés n'est pas incitatif pour investir ou embaucher ;
par ailleurs il est bien entendu que les entreprises réalisant des milliards de bénéfice et celle qui ne font qu'équilibrer leur compte, ne doivent pas être taxé de la même manière.
toutefois je dirai, idée fausse reçue, que ce n'est pas la taxe qui créé le déficit, car la taxe est prise en charge en amont du résultat lors de du calcul du prix de revient, et c'est ainsi le consommateur final qui règle l'addition alors je ne vois pas pourquoi on la supprimerai.
Car n'en doutons pas en se retrouverai dans le même cas que pour les restaurateurs, on baisse la tva mais dans l'ensemble les prix à la consommation ne baisse pas, a coup sur il en sera de même dans ce cas, alors ne supprimons pas cette taxe.

Comment compenser financièrement les collectivités territoriales ?

Comment faire pour la compenser, car les villes vont se retrouver avec un gros trou à boucher, Paris 753 millions d'euros, Marseille plus de 500 millions et ainsi e suite pour toutes les villes de France mais aussi les collectivités.
Aussi si on venait à la supprimer, la solution serait de ne plus verser d'aide aucune aux entreprises et reverser les montants budgéter aux collectivités. Mais là on rêve et je pense que le consommateur, le particulier va être mis à contribution, car les ville, les collectivités n'auront d'autre alternative que d'augmenter les impôts locaux, la taxe départementale, etc.
Et c'est donc le particulier qui devra régler l'addition car, de toute façon, il n'est prévu de compenser cette taxe que la première année après les collectivités devront se débrouiller selon les bonnes proposition du roi de France Sarkozy. Le roi a dit, le peuple accepte, vive le roi.
Nous sommes la première république monarchique et c'est encore le citoyen au revenu moyen qui paiera dans l'absolu encore le plus
Je proposerai à monsieur le roi de ne plus proposer de défiscalisation aucune, qui permettaient aux plus riches de l'être encore plus, certains ont financé leur biens en totalité avec la défiscalisation. C'est vrai. Ne dit-on pas que l'on ne prête qu'aux riches .
Je proposerai que soit ponctionner les recettes sur les galas de gens qui se sauvent hors de France pour payer moins d'impôts,
je proposerai que l'on ne finance plus la principauté de Monaco
je proposerai que n'envoie plus d'argent au fils Bongo qui ne sert qu'à l'enrichir personnellement comme cela l'a été quand son père était encore vivant,
je proposerai de ne plus verser de subventiosn aux associations qui ne vivent que de dons de particulier, double emploi vérifier qu'elle n'entre pas dans le cas s dix sept répertiorié aux Etats unis et dont les dons récoltes ont servi on ne sait pas à quoi, comme l'arc en son temps,
je proposerai de dissoudre le Sénat réservé aux déchus de la voie de l'élection démocratique, sans ces grands élécteurs, on se croirait encore au temps de Louis XVI.
je proposerai une réduction des frais de l'Eysée, bien que les problème de gale de la garde républicaine me laisse pantois, le budget de l'Elysee à augmenter et les pauvres gardes vive dans la misère à cote du luxe du bon roi, je vous dis on est revenu au passé,
je proposerai la diminution des frais dus aux politiques de tous genres, en particulier les frais de représentations.
Je proposerai de réduire le budget militaires, plus d'armée à l'étranger des économie il y en a tant à faire mais encore faut il que notre roi, ne dise pas une chose et faire son contraire.
Comme par exemple : le mérite c'est celui qui a le mieux étudier qui a des diplômes et pas celui issu de la bonne famillle et qu'organise-t-il avec son fils, tout le contraire de ce qu'il a dit.
Je proposerais de supprimer les députés européens, et de ne plus contribuer à l'union, trop cher pour les Francais, gratuit ou presque pour les Anglais...

Signaler un abus