Les personnels de l'Education nationale sont en grève pour protester contre les suppressions de poste prévus en 2008. Des mesures qui répondent à la volonté de Nicolas Sarkozy de réduire le nombre de fonctionnaires, notamment étant de ne remplaçant qu'un départ en retraite sur deux. Qu’en pensez-vous ?
Etes-vous favorables à la baisse du nombre de fonctionnaires ? Pourquoi ?
Bien sûr que je n'ai pas tous les jours le sourire à l'accueil de mon administration et que le public s'en plaint. Mais cherchent-ils à savoir pourquoi, à créer le lien plutôt que de râler sur les autres, les "nantis" ? Quand il faut pleurer pour avoir un stylo, payer de sa poche pour aller travailler à 100 km de son domicile suite à la délocalisation de son administration (oui ça existe), laisser 10 000 euros par an en frais réels (merci les impôts de me permettre de me rendre compte de cela), payer une nounou plus cher que ce qu'on gagne, faire des heures supplémentaires non-payées et non récupérées pour rendre un vrai service public (parce que même si on n'a pas le sourire tous les jours, on fait notre boulot malgré tout), gérer le stress d'une autre fermeture éventuelle de nos bureaux(on est pas licenciable mais mobiles à souhait) pas de CE et autres avantages... Alors pourquoi ne pas partir dans le privé pour gagner plus ? Parce que le service public est encore pour majorité d'entre nous, un choix, une vocation malgré tout le reste. Et seule la fonction publique peut rendre ces services et apporter la satisfaction du service rendu à ses concitoyens sans retour pécunier.
L'évolution du salaire des fonctionnaires est inférieur à l'indexation du coût de la vie. Peut-être que mieux payés et avec des meilleures conditions de travail, le service rendu serait-il meilleur ?
Qu’est ce que la France peut gagner ou perdre avec cette mesure selon vous ?
Une augmentation des profits du privé qui investit les créneaux abandonnés par les services publics.
Une désertifiation des zones rurales, toujours les premières touchées par les réductions d'effectifs.
Une augmentation des arrêts maladies (faire 1h30 chaque jour de trajet sans transport collectif).
Une hausse constante des privilèges des hauts fontionnaires et hauts élus.
Une augmentation du coût de la vie, puisque chacun devra payer individuellement (et non plus en collectif) plus cher le même service dévolu au privé.
Si Mr Darcos veut prendre exemple sur la Finlande pour justifier des suppressions de postes de profs, qu'il applique alors aussi le reste de la politique de ce pays : démocratie participative, (beaucoup) plus de social, moins d'élèves par classe...
Quelles autres réformes souhaitez-vous pour la fonction publique ?
La notion de service public est un principe philosophique, idéologique. On ne peut donc pas comparer, parler de rentabilité. Par nature, il ne peut être rentable.
Alors plus encore de fonctionnaires (surtout dans les servcies de proximité) et mieux payés.
Faire de vraies économies là où on dépense beaucoup trop ou trop mal : armement (le coût du porte-avion Charles-de-Gaulle aurait permis d'éradiquer le sida dans le monde), police (plus de profs et d'éducateurs), train de vie des ministres, car un ministre en moins (salaire + primes + avantages) c'est 10 000 profs en plus (ceux-là même que Xavier Darcos veut justement "virer"), retraite de députés (alors qu'on tape sur les chômeurs, victimes de licenciements).
Et que croyez-vous qu'on fasse des économies réalisées supprimant des fonctionnaires ? Plus de voyages présidentiels, plus de privilèges fiscaux, plus de cadeaux aux entreprises...
La France a les moyens de cela si elle arrête les réductions d'impôts à profusion pour les plus riches (qui sont les premiers à utiliser nos services publics gratuits performants : fac de médecine, université de droit, hautes écoles). L'arrêt des exonérations de charges aux patronat renflourait 70 % du trou de la Sécu !
En proportion de l'impôt prélevé, les services publics français sont les plus performants du monde (et oui !).
Cessons de monter des "castes" les unes contre les autres. A qui sert ce conflit, que se passe-t-il pendant que nos regards sont tournés vers les fonctionnaires ? On nous manipule. On nous fait avaler la pilule (TVA sociale, hausse des prix, franchise médicale) en montrant du doigt et en stigmatisant les fonctionnaires. On nous incite à la haine. Chacun a sa place dans notre société. Ouvrons-nous les uns aux autres pour mieux se connaître et apprendre à nous apprécier et à nous respecter.
Une nantie vous parle 
