Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(David Chelly)
Bonjour Stéphane, voilà un article fort bien écrit, sur un sujet difficile. En ce qui concerne le traitement du fond, je suis étonné que tu ne sois pas mieux informé sur ce qu'est un domaineur.
Les clichés selon lesquels l'activité de domaineur est très simple et se limite à enregistrer des noms dans le but de le revendre ne correspond en rien à la réalité, du moins si l'on s'intéresse à la pratique des domaineurs francophones. Nous sommes tout au plus une cinquantaine de personnes dans l'espace francophone dont le domaining est l'activité principale. De mon côté, je suis dans le Web depuis une dizaine d'années et le domaining est à ma connaissance l'activité sur Internet qui nécessite le plus d'expertise. Bien sûr, personne parmi nous n'imaginerait un moindre instant enregistrer un nom en rapport avec une catastrophe, ni même un événement connu ou une marque... (06/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Agbalé)
Cela devrait être interdit, au nom de la morale et de l'éthique. Mais comment faire ? (07/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Bollens)
"Une pure coïncidence" ? Comme toutes aussi pures les intentions des paparazzis qui ont hanté 48 heures durant le quai de l'aérogare 2D, avant qu'une autorité bien avisée leur conseille d'aller poser leurs caméras en face, rue de L'Epinette, pour attendre LE cliché ! Ils ont, à défaut de conscience, une belle coïncidence à la place du coeur ! (07/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Circle)
Comment comprendre que les autorités compétentes ne bloquent pas ce genre d'appropriation de ces malheureux événements ? (06/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Olivier)
Comme toujours, des commentaires violents. Je ne suis pas Domainer, mais j'utilise Internet depuis 1994. Et je constate que sur le Net, la liberté va en diminuant, tout comme d'ailleurs dans la vie quotidienne. Alors interdire, contrôler, bien sûr, c'est tentant. Mais ceux qui prônent la règlementation ne sont-ils pas aussi ceux qui vont ralentir sur l'autoroute en passant devant un accident, "dès fois qu'il y aurait quelque chose à voir"... Si les "voyeurs" étaient moins nombreux, les spéculateurs n'essaieraient pas de faire de l'argent sur leur dos. (08/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Stéphane Bédon-Rouanet)
Je rejoins David Chelly. Il ne s'agit pas ici de domaineurs. Il s'agit de petits squatteurs sans envergure qui croient profiter du buzz. L'éthique du métier de domaineur interdit ce genre de pratique. (08/06/2009)
Re : Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Peter Filding)
Vous avez tous raison mais en même temps vous avez tous tort.
Qui peut prétendre savoir ce qu'est un "domainer" ? Qui peut prétendre parler d'éthique dans la "profession" (ou "vocation") de domainer ?
Petit rappel historique, les domainers (les vrais) sont ceux qui enregistrent quotidiennement des noms de domaine par centaines (et à une certaine époque par milliers) en profitant de la période AGP qui consiste à bénéficier gratuitement d'un nom de domaine pendant une période de 5 jours sans avoir à payer de taxe à l'Icann. A ma connaissance, il n'y a jamais eu de domainers en France.
Tous ceux qui sont hors de ce cadre ne sont finalement que des petits spéculateurs en matière de noms de domaine. (10/06/2009)
Re : Re : Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(David Chelly)
Salut Peter,
D'accord avec toi que tout est une histoire de définition. Par contre, le domain kiting dont tu parles n'existe plus depuis un an environ, du fait des mesures prises par l'ICANN. (11/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Nicolas Serpette)
Je trouve excellent cet article qui met en lumière certaines dérives comportementales, en revanche ceux qui jouent l'indignation sur ce thème me semblent hypocrites.
Le web est à l'image de notre société. Ni meilleur ni pire. L'existence de domainers, qu'il travaillent dans l'opportunisme ou la déontologie, est indissociable du développement du média en ligne et de son économie.
Face à des enjeux de plus en plus complexes liés à leur communication, les entreprises ont besoin d'y voir clair sur le management de leurs DNS. Merci à ceux qui savent leur proposer ce type de prestations.
Quant aux petits malins qui "surfent" sur la vague du malheur des autres pour capitaliser quelques dollars sur e-bay... Eh bien laissons-les face à leur conscience. Mais ne commençons pas à brider cet espace de liberté unique et déjà menacé qu'est le web.
Amitiés à mon pilote préféré. (09/06/2009)
Re : Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(camus)
Juste point de vue à mon sens. Cependant il faudra toujours quelqu'un pour leur rappeler qu'ils ont une "conscience" dans le cas d'un "oubli".
Philippe, pilote de ligne retraité (16/08/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(David Chelly)Bonjour Stéphane, voilà un article fort bien écrit, sur un sujet difficile. En ce qui concerne le traitement du fond, je suis étonné que tu ne sois pas mieux informé sur ce qu'est un domaineur.
Les clichés selon lesquels l'activité de domaineur est très simple et se limite à enregistrer des noms dans le but de le revendre ne correspond en rien à la réalité, du moins si l'on s'intéresse à la pratique des domaineurs francophones. Nous sommes tout au plus une cinquantaine de personnes dans l'espace francophone dont le domaining est l'activité principale. De mon côté, je suis dans le Web depuis une dizaine d'années et le domaining est à ma connaissance l'activité sur Internet qui nécessite le plus d'expertise. Bien sûr, personne parmi nous n'imaginerait un moindre instant enregistrer un nom en rapport avec une catastrophe, ni même un événement connu ou une marque... (06/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Agbalé)Cela devrait être interdit, au nom de la morale et de l'éthique. Mais comment faire ? (07/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Bollens)"Une pure coïncidence" ? Comme toutes aussi pures les intentions des paparazzis qui ont hanté 48 heures durant le quai de l'aérogare 2D, avant qu'une autorité bien avisée leur conseille d'aller poser leurs caméras en face, rue de L'Epinette, pour attendre LE cliché ! Ils ont, à défaut de conscience, une belle coïncidence à la place du coeur ! (07/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Circle)Comment comprendre que les autorités compétentes ne bloquent pas ce genre d'appropriation de ces malheureux événements ? (06/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Olivier)Comme toujours, des commentaires violents. Je ne suis pas Domainer, mais j'utilise Internet depuis 1994. Et je constate que sur le Net, la liberté va en diminuant, tout comme d'ailleurs dans la vie quotidienne. Alors interdire, contrôler, bien sûr, c'est tentant. Mais ceux qui prônent la règlementation ne sont-ils pas aussi ceux qui vont ralentir sur l'autoroute en passant devant un accident, "dès fois qu'il y aurait quelque chose à voir"... Si les "voyeurs" étaient moins nombreux, les spéculateurs n'essaieraient pas de faire de l'argent sur leur dos. (08/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Stéphane Bédon-Rouanet)Je rejoins David Chelly. Il ne s'agit pas ici de domaineurs. Il s'agit de petits squatteurs sans envergure qui croient profiter du buzz. L'éthique du métier de domaineur interdit ce genre de pratique. (08/06/2009)
Re : Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Peter Filding)Vous avez tous raison mais en même temps vous avez tous tort.
Qui peut prétendre savoir ce qu'est un "domainer" ? Qui peut prétendre parler d'éthique dans la "profession" (ou "vocation") de domainer ?
Petit rappel historique, les domainers (les vrais) sont ceux qui enregistrent quotidiennement des noms de domaine par centaines (et à une certaine époque par milliers) en profitant de la période AGP qui consiste à bénéficier gratuitement d'un nom de domaine pendant une période de 5 jours sans avoir à payer de taxe à l'Icann. A ma connaissance, il n'y a jamais eu de domainers en France.
Tous ceux qui sont hors de ce cadre ne sont finalement que des petits spéculateurs en matière de noms de domaine. (10/06/2009)
Re : Re : Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(David Chelly)Salut Peter,
D'accord avec toi que tout est une histoire de définition. Par contre, le domain kiting dont tu parles n'existe plus depuis un an environ, du fait des mesures prises par l'ICANN. (11/06/2009)
Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(Nicolas Serpette)Je trouve excellent cet article qui met en lumière certaines dérives comportementales, en revanche ceux qui jouent l'indignation sur ce thème me semblent hypocrites.
Le web est à l'image de notre société. Ni meilleur ni pire. L'existence de domainers, qu'il travaillent dans l'opportunisme ou la déontologie, est indissociable du développement du média en ligne et de son économie.
Face à des enjeux de plus en plus complexes liés à leur communication, les entreprises ont besoin d'y voir clair sur le management de leurs DNS. Merci à ceux qui savent leur proposer ce type de prestations.
Quant aux petits malins qui "surfent" sur la vague du malheur des autres pour capitaliser quelques dollars sur e-bay... Eh bien laissons-les face à leur conscience. Mais ne commençons pas à brider cet espace de liberté unique et déjà menacé qu'est le web.
Amitiés à mon pilote préféré. (09/06/2009)
Re : Le vol AF 447 n'est pas perdu pour tout le monde
(camus)Juste point de vue à mon sens. Cependant il faudra toujours quelqu'un pour leur rappeler qu'ils ont une "conscience" dans le cas d'un "oubli".
Philippe, pilote de ligne retraité (16/08/2009)