La responsabilité des sites d'enchères face aux utilisateurs malhonnêtes
(
Gilles Cousin)
Bien que s'en prévenant, je pense qu'e.bay est bien responsable, ne serait-ce qu'en tant que publicateur de l'annonce et se devrait d'intervenir par l'intermédiaire d'une sorte de modérateur. Par exemple, je suis très régulièrement les articles proposés pour la pêche, tant pour des objets de collection que pour du matétiel neuf sur lequel je suis parfaitement documenté. Que constate-t-on depuis un ou deux ans. Premièrement, la disparition presque totale du véritable amateur qui cherchait plus à se débarasser d'un objet devenu inutile et son remplacement par une population semi professionnelle qui affiche des prix pratiquement aussi chers que du neuf et la presque totale main mise de vrais commerçants qui utilisent le site à la fois comme un débouché et une forme de publicité gratuite. Les enchères deviennent inutiles et inexistantes (achat immédiat). Très récemment, un vendeur utilisant un pseudo féminin argumentait son prix par une comparaison avec celui d'un hypermarché, à la nuance près qu'il confondait le prix unitaire et le prix par deux. Le lui ayant fait remarquer de façon courtoise, sa réponse d'abord vague et ingénue me demandait de citer mes sources, ce que je fis, pour recevoir en retour des propos presque insultants. Par bonheur, ses divers lots de cuillers se vendirent tout juste au prix d'un commerce traditionnel car je pense que cet abus avait alerté la méfiance des enchérisseurs. Je retrouvais par la suite ce même pseudo postulant sur un lot de cuillers de collection,que je verrai à nouveau sans doute remises en vente par petits morceaux. Parce qu'e.bay n'a pas voulu ou souhaité organiser une surveillance de son site, cette forme de vente se condamnera d'elle même puisque il n' y aura plus aucun intérêt financier à opérer des tractations. Autant acheter chez le distributeur du coin quelque chose qu'on paiera le même prix, voire plus, sans garantie et avec le risque de déboires qui alimentent de plus en plus certains articles de journaux et apparemment les prétoires. Mieux encore, j'ai même aussi relevé la vente répétée d'invitations gratuites à l'entrée d'un très prochain salon à Clermont Ferrand. Non seulement cet e.bayeur n'a aucun scrupule à vendre du gratuit mais il truande la billeterie du salon et le ou les exposants qui les lui ont fournies puisqu'elles sont en quelque sorte payées dans le prix du stand. Ce genre de chose ne devrait pas passer. Ces évènements se sont déroulés pendant la période des fêtes, c'est à dire à peine 15 jours et sur un poste ridiculement minime de l'activité d'e.bay . Faut-il extrapoler ? Je laisse libre la réponse. (01/01/2008)
Accueil
La responsabilité des sites d'enchères face aux utilisateurs malhonnêtes
(Gilles Cousin)Bien que s'en prévenant, je pense qu'e.bay est bien responsable, ne serait-ce qu'en tant que publicateur de l'annonce et se devrait d'intervenir par l'intermédiaire d'une sorte de modérateur. Par exemple, je suis très régulièrement les articles proposés pour la pêche, tant pour des objets de collection que pour du matétiel neuf sur lequel je suis parfaitement documenté. Que constate-t-on depuis un ou deux ans. Premièrement, la disparition presque totale du véritable amateur qui cherchait plus à se débarasser d'un objet devenu inutile et son remplacement par une population semi professionnelle qui affiche des prix pratiquement aussi chers que du neuf et la presque totale main mise de vrais commerçants qui utilisent le site à la fois comme un débouché et une forme de publicité gratuite. Les enchères deviennent inutiles et inexistantes (achat immédiat). Très récemment, un vendeur utilisant un pseudo féminin argumentait son prix par une comparaison avec celui d'un hypermarché, à la nuance près qu'il confondait le prix unitaire et le prix par deux. Le lui ayant fait remarquer de façon courtoise, sa réponse d'abord vague et ingénue me demandait de citer mes sources, ce que je fis, pour recevoir en retour des propos presque insultants. Par bonheur, ses divers lots de cuillers se vendirent tout juste au prix d'un commerce traditionnel car je pense que cet abus avait alerté la méfiance des enchérisseurs. Je retrouvais par la suite ce même pseudo postulant sur un lot de cuillers de collection,que je verrai à nouveau sans doute remises en vente par petits morceaux. Parce qu'e.bay n'a pas voulu ou souhaité organiser une surveillance de son site, cette forme de vente se condamnera d'elle même puisque il n' y aura plus aucun intérêt financier à opérer des tractations. Autant acheter chez le distributeur du coin quelque chose qu'on paiera le même prix, voire plus, sans garantie et avec le risque de déboires qui alimentent de plus en plus certains articles de journaux et apparemment les prétoires. Mieux encore, j'ai même aussi relevé la vente répétée d'invitations gratuites à l'entrée d'un très prochain salon à Clermont Ferrand. Non seulement cet e.bayeur n'a aucun scrupule à vendre du gratuit mais il truande la billeterie du salon et le ou les exposants qui les lui ont fournies puisqu'elles sont en quelque sorte payées dans le prix du stand. Ce genre de chose ne devrait pas passer. Ces évènements se sont déroulés pendant la période des fêtes, c'est à dire à peine 15 jours et sur un poste ridiculement minime de l'activité d'e.bay . Faut-il extrapoler ? Je laisse libre la réponse. (01/01/2008)