La proposition de France Télécom du forfait 100 francs/20 heures, si elle est appliquée, ne fait elle pas de l'Internet français un des moins chers d'Europe?
Il convient d'être extrêmement prudent avec ce genre de comparatif. En général, dans ce genre de calcul, on ne prend pas en compte le niveau de vie du pays considéré. Ainsi si le Portugal et l'Italie semble être les meilleurs d'Europe, mais le niveau de vie n'est pas le même qu'en Allemagne, en France ou en Suède. En prenant en compte ce facteur important et le nouveau forfait -qui rappelons-le est loin d'être appliqué, France Télécom devant se conformer à des clauses qui ne lui plaisent pas du tout- on peut considérer que ce sont la Suède et la Finlande les mieux placés. On peut se considérer en bonne place avec ce forfait. Mais, on ne va pas bien loin avec 20 heures mensuelles. Et si nous sommes "premiers", ce serait plutôt une place de "moins pire" qu'autre chose.

Quelles mesures préconisez-vous?
L'instauration d'un forfait 100 francs pour 100 heures. C'est une mesure d'urgence. En 2002, nous aurons un taux de pénétration de 17% sur Internet contre 50% aux Etats-Unis. Nous allons droit à une catastrophe économique si nous ne faisons rien.

Quel bilan tirez-vous des actions de grèves Internet précédentes?
La première action remonte au 18 décembre 98. Le bilan a été globalement bon et pas mal relayé par les médias. En revanche, la grève du 31 janvier 99 a été un fiasco. Depuis, la coordination européenne s'est renforcée. Nous avons bien préparé le boycott du 6 juin. Mais nous avons peur de ne pas être suivi par les internautes. Je trouve qu'ils sont défaitistes.

Comment jugez-vous l'attitude de France Télécom?
Très frileuse. A la mi-avril, France Télécom a proposé à l'ART un forfait 20 heures de connexion pour 100 francs à partir de 18 heures tous les jours ou de 14 heures le mercredi. Je pense que ce forfait a été monté par France Télécom pour qu'il soit d'entrée rejeté par l'ART tant les clauses du contrat semblaient anticoncurrentielles. L'ART serait en cours de négociation avec France Télécom sur ce forfait. C'est tout ce que nous savons. Je pense que France Télécom n'a pas la volonté de nuire mais le groupe veut surtout satisfaire ses actionnaires. France Télécom est bloqué sur une stratégie et ne veut plus prendre de risques. Je suis persuadé que France Télécom gagnerait des parts de marché en développant massivement l'ADSL et non pas seulement les 500 premières villes d'ici 2002.

Avez-vous des contacts permanents avec France Télécom?
Nous avons des contact formels avec France Télécom Interactif mais les rencontres ne sont pas régulières. Le siège de l'ART est le seul lieu de réunion.

L'Etat est le principal actionnaire de France Télécom. N'estimez-vous pas que la balle est dans le camp du législateur ou du gouvernement?
C'est très important bien sûr mais nous pensons que le gouvernement n'a plus de réelle emprise sur France Télécom. Nous avons des appuis politiques. Laurent Fabius, président de l'Assemblée nationale, s'est exprimé en faveur d'un forfait. Le Premier ministre a récemment annoncé des mesures pour la libéralisation de la cryptologie. Ce n'est pourtant qu'une loi à faire passer mais nous avons l'impression que le gouvernement n'en prend pas conscience. Le ministre de l'Economie et des Finances, Dominique Strauss-Kahn, dit haut et fort qu'il est branché "high tech" mais ça ne va pas plus loin.

Quelles relations entretenez-vous avec les fournisseurs d'accès et les opérateurs Internet?
Nous avons préparé un tableau récapitulatif des demandes que nous leur adressons sur notre site. Nous avons eu des échanges de lettres avec les plus gros fournisseurs d'accès Internet mais nous n'avons pas de téléphone rouge avec eux. Au niveau des opérateurs, nous avons eu quelques rencontres. En général, ils s'y prêtent de bonne grâce.

Pourquoi l'Adim n'a -t-elle pas réagi à propos des problèmes que des internautes ont rencontré avec le service Cybercable?
Nous avons demandé à la commission câble de l'Adim de nous envoyer une note à ce sujet. Nous voulions diffuser un communiqué à ce sujet, mais que faire ? S'insurger contre les trop petites capacités du service ? Ca fait partie des aléas du développement d'Internet. Nous partons du principe qu'il est beaucoup plus important de défendre les internautes qui se battent avec une facture de 1.000 francs de connexion Internet par mois.

Quelle est la position de l'Adim concernant l'avalanche des offres d'accès Internet gratuit?
Nous sommes méfiants. Nous avons entendu parler de hotline aux tarifs assez élevés. Etant donné que France Télécom possède la plupart des interconnexions, c'est encore lui le grand gagnant. Toutefois, il est vrai que ces offres permettent de découvrir l'Internet à un prix raisonnable. On peut trouver des modems à 400 francs. Si tous les utilisateurs possédant un PC se connectaient, ça serait déjà un grand pas.

Personnellement, comment-vous connectez-vous à Internet?
Via un modem 56 000. La qualité de connexion n'est pas terrible.

Quels sites d'informations consultez-vous ?
Le site du Monde, celui de Libération mais je ne suis pas très surf. Je préfère l'IRC ou ICQ. Le logiciel eParty qui permet des communications vocales via Internet est très pratique.

Achetez-vous des produits en ligne ?
Non, je n'ai pas de sous.

Qu'aimez-vous sur le Net ?
Discuter en ligne. Lire, c'est bien, mais parler c'est mieux.

Qu'y détestez-vous ?
Les messages sur ICQ qui m'indiquent l'URL de sites pornos à la limite de la pédophilie.

Pierre Alexandre Voye, 20 ans, est élève de terminal S. A participé à la Cyberassemblée au Sénat pour l'adoption d'une loi sur Internet lors de la Fête de l'Internet les 19 et 20 mars derniers.

Adim :