Le Parlement a adopté la loi qui renforce les droits et les devoirs des demandeurs d'emploi. Les chômeurs ne pourront plus décliner des "offres valables d'emploi" qui leur sont faites. Qu'en pensez-vous ? Participez
Tous les chômeurs ne sont pas indeminisés mais cherchent un emploi Marie-Thérèse, Muret Pourquoi pensez-vous qu'il faut ou qu'il ne faut pas diminuer les droits des chômeurs qui refusent plusieurs offres d'emploi ? Parce que lorsqu'on est chômeur, on fait partie d'un monde à part, ce que ne comprennent pas ceux qui travaillent. On croit lorsqu'on est licencié qu'avec son expérience, son savoir-faire, son métier, on va sans problème retrouver rapidement un emploi, mais c'est une illusion totale et plus le temps passe, plus les échecs s'accumulent et plus on finit par baisser les bras. L'Anpe m'a proposé de donner des cours de chimie, j'en suis incapable car ce n'est pas mon métier. Puis comme on manquait de nourrices dans ma ville, on a réuni les femmes d'un âge respectable pour qu'elles acceptent de garder des enfants chez elles. Parce que lorsqu'on postule à des postes et que ce n'est pas dans la catégorie dans laquelle l'Anpe vous a classé, vous ne pouvez en aucun cas changer de registre et faire une autre profession, même s'il y a des postes, vos dossiers ne sont pas pris en charge etc... Si vous avez travaillé, d'après l'Anpe cadres, pendant 17 ans dans la chimie, vous ne pouvez pas faire le même métier dans la métallurgie qui recrute etc... Et on ne fera pas suivre votre candidature à l'employeur etc... Les bras vous en tombent... Il y a peu d'emplois dans les régions, donc il ne faut rien négliger, mais c'est le parcours du combattant, et tout le monde abuse aussi des chômeurs qui sont une source de revenus pour certains.
Distance domicile-travail, qualification, rémunération... Qu'est-ce qui serait, selon vous, une offre valable d'emploi ? Je pense que tout est à prendre en compte mais par une équipe bien pensante qui entourerait le chômeur immédiatement après son licenciement et qui analyserait la situation de la personne, qui la reformaterait afin qu'elle soit vendable pour un nouvel employeur, un nouveau contexte, un nouveau métier peut-être, avec relooking, formations complémentaires mais par des personnes dynamiques, compétentes, entraînées et des formations courtes et efficaces. La prise en charge du chômeur doit se faire par une équipe dynamique qui veut rapidement lui trouver un emploi et tenir compte de ses capacités, de sa formation, du marché etc... Je pense que pour que le futur employé soit bien dans sa peau et dans son emploi, il faut que son équipe de relookeurs tienne compte de tous les paramètres annoncés dans votre question, c'est ensuite à l'employé à faire des choix, en fonction de sa vie personnelle, mais c'est une étude de cas à faire très complète et sérieuse par l'équipe et par le demandeur d'emploi, ensemble, et non par un chômeur, seul, qui a déjà bien des difficultés au quotidien, provoquées par son manque d'emploi, manque de moral, d'argent etc... Pour ma part, il m'a été impossible de retrouver un emploi, pour de multiples raisons, jamais l'Anpe ne m'a proposé un emploi en 20 ans et pourtant j'ai pu acquérir une très grande expérience de 17 ans en gestion d'entreprises d'industrielles et gestion de productions GPAO, mais il faut croire que ce métier n'intéresse pas les employeurs, ni l'Anpe. C'est à n'y rien comprendre... J'ai bien entendu tenté de me diriger vers d'autres branches, mais où sont les 12.000 offres d'emplois, par semaine ?
Arthur
Je suis conseiller anpe, très intéressé par le sujet, vous vous en doutez ! (a priori pas tous le monde vu les commentaires que j'ai pus lire... ). Beaucoup de conseillers anpe ne sont pas favorables à ces mesures, et de plus (quoi qu'en pensent certains) œuvrent pour aider les demandeurs d'emploi à retrouver un emploi, la mission n'est pas facile, en effet le marché de l'emploi n'offre pas forcément les emplois que recherchent les demandeurs, maintenant il ne faut pas oublier qu'à l'heure actuelle nous avons pas mal d'offres pour lesquelles personne ne se présente... (je ne parle pas des offres d'emplois précaires, ou de celles où l'employeur (et oui ce sont les employeurs qui recrutent, l'anpe n'invente pas les postes ! ) cherche un mouton à 5 pattes ! Mais aujourd'hui il s'avère que nous avons affaire à certes des employeurs qui considèrent les demandeurs d'emploi comme des objets qui doivent tout accepter, mais aussi à des demandeurs d'emploi parfois un peu trop exigeants 1500 E par mois, à 35 h (horaires de journée et pas de travail le week end) pas loin de chez soi... Quand on a pas de diplôme ou d'expérience c'est pas facile à trouver. Maintenant il ne faut pas oublier que quand l'anpe ne sera plus là, qui s'occupera des demandeurs d'emplois sans diplôme, sans expérience, sans moyens de locomotion, avec parfois des problèmes de santé ou d'illettrisme... (j'arrête là mais la liste pourrait être longue) ce ne sont pas les sociétés d'intérim ni les cabinets de recrutement (et oui ces personnes là ne les intéressent pas ! Ils ne peuvent pas les "vendre" d'ailleurs ils ne les reçoivent même pas ! ) c'est donc l'anpe qui s'en occupe (mal selon certains, mais il est plus facile de critiquer que d'œuvrer, moi aussi je pourrais trouver des raisons de me plaindre du travail de chaque personne qui en a un (les vendeuses qui font la gueules, les standardistes nulles, les garagistes "voleurs", les commerciaux véreux, les cadres bien pensant qui détiennent "la vérité" et qui prennent des décisions catastrophiques. Le vrai problème ce n'est pas l'anpe, c'est le marché de l'emploi et les employeurs qui n'offrent pas les postes et qui sont difficiles (ils pensent encore qu'ils peuvent trouver le candidat parfait (selon leurs critères) sans le payer, sans le former etc... ,
Frédéric
L'ANPE, sanctuaire d'une corporation qui défend bec et ongles ses prérogatives. En cela, c'est légitime. Pour y avoir goûté il y a 10 ans en tant que chômeur, puis pour avoir eu besoin d'embaucher une assistante de direction, j'ai préféré passer par une agence d'intérim, tellement il se fichaient du monde. Pourquoi diable passer par des fonctionnaires, qui se permettent de nous cataloguer, genre "pas fait pour ce métier", "changer de voie", alors qu'eux même n'accepteraient pas la réciprocité. Vision Colbertiste ou l'Etat est capable de tout apparemment. Les chômeurs sont victimes de ce pachyderme qui n'arrive pas à bouger avec l'évolution de cette société
Isabelle
Bien sur que l'ANPE est inefficace. Si j'avais attendu cet organisme pour trouver un emploi, je serais toujours au chômage ! J'ai surtout trouvé un emploi dans ma branche (chimie) grâce aux agences d'intérim spécialisées en Ile de France et aux petits boulots. J'ai travaillé en 2 x 8 et fait jusqu'à 5 h de transports. Je pense aussi que, parmi les chômeurs, il y a des fainéants qui pensent que les indemnités sont un dû à vie. Donc je pense que les nouvelles lois du gouvernements sont intéressantes pour obliger les chômeurs à retravailler
Jacky
Je suis demandeur d'emploi depuis 5 ans, dispensé depuis le mois d'août 2007 et je n'ai plus d'indemnités chômage depuis le mois de décembre. Aucun poste ne correspond à mes compétences ou alors des postes trop loin. J'ai 58 ans, 40 ans de cotisation et 165 trimestres cotisés, j'ai commencé à travailler à 14 ans. L'Anpe ou les agences d'interim ne sont pas compétentes et assez formées pour conseiller les chômeurs. Je trouve ça très injuste de sanctionner les chômeurs. Pendant ce temps-là, nous ne sommes plus déclarés chômeurs et ça donne des points pour le gouvernement qui est incapable de trouver des solutions. C'est plus facile de se donner une augmentation de 165 pour cent que de faire avancer les problèmes
Laurent
C'est hallucinant comme la vision de l'anpe est la même pour tout le monde.
Je pense comme vous Josette que la baisse du chômage est due: - aux radiations intempestives et inexpliquées - aux emplois précaires qui se créent beaucoup dans les services à la personnes par exemple - aux pseudo contrats comme le CNE - aux personnes qui ne travaillent que quelques heures par semaine (ce qui ne permet pas de vivre) et qui ne sont plus considérées comme chercheurs d'emplois
Toutes les actions du gouvernement à ce sujet ne sont que de la poudre aux yeux. Pour forcer un chomeur à accepter un job, il faudrait déjà qu'on lui en propose un ! Je pense aussi au logiciel "rédaccv". Cela me fait bien rire ce truc du 20ème siècle dont plus personne ne se sert tant c'est mal foutu. Mais bon, une personne qui passe sa semaine sur ce logiciel pour refaire son cv ne gache pas la vie d'un conseiller... Quand je pense au budget qui a été débloqué il y a quelques années pour redorer l'image de l'anpe, recréer le logo, changer tous les papiers à en-tête, modifier toutes les façades des agences... De l'argent qui aurait pu servir à la formation de jeunes et moins jeunes pour se relancer dans la vie active...
Je serais curieux d'entendre l'avis d'un conseiller sur tous les sujets échangés ici
Josette
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Vous ne faites que confirmer mes propos (qui ont provoqué la réaction de 2 personnes, sans doute à l'abri du chômage). Malheureusement, toutes les tranches d'âge sont concernées.
Si l'Anpe trouvait du travail aux chômeurs, cela se saurait, et les demandeurs n'attendraient des années, pour qu'ils se bougent (ce qu'ils ne font pas).
J'aimerais bien avoir la preuve de cette mirifique baisse du chômage. Cela doit correspondre à ceux qui sont radiés
Gérard
D'accord avec cette réaction: l'anpe est complètement inefficace. Pour ma part je suis allé les voir six mois avant (c'était évident que j'allais être licencié). J'ai demandé à faire un "bilan de compétence": ça leur aurait couté 500€... J'ai fait deux fois le dossier: une fois c'était trop tôt, ensuite trop tard. J'ai donc laissé tomber. Une fois licencié, tout ce que l'anpe m'a proposé c'est de mettre mon dossier en ligne ( ce que j'ai fait)... Et un tas de brochures inutiles. Un seul entretien avec un conseiller mais, vu mon âge, ils m'ont vite dispensé de recherche d'emploi. Ce que je coûte à la société, j'en suis un peu gêné ! Mais pourquoi s'obstiner à rechercher du travail quand ceux qui sont censés vous aider n'y croient manifestement pas !
Tous les chômeurs ne sont pas indeminisés mais cherchent un emploi 
Accueil
