Journal du Net > Management > Contributions > Faut-il sanctionner les chômeurs qui refusent des emplois ?

categories

Plutôt défavorable
143 contributions
Plutôt favorable
136 contributions
Plutôt partagé
53 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Le Parlement a adopté la loi qui renforce les droits et les devoirs des demandeurs d'emploi. Les chômeurs ne pourront plus décliner des "offres valables d'emploi" qui leur sont faites. Qu'en pensez-vous ?
Participez
 Une sanction injuste  
Steven

Pourquoi pensez-vous qu'il faut ou qu'il ne faut pas diminuer les droits des chômeurs qui refusent plusieurs offres d'emploi ?
Bien sûr il y a des personnes qui abusent du système, mais celles-ci sont à n'en pas douter minoritaires. Les identifier et les sanctionner au cas par cas, pourrait être envisageable. Mais édicter une règle qui permettrait sans distinction, la suspension ou réduction des droits suite à plusieurs refus successifs, ce serait la porte ouverte à toutes les absurdités. J'ai souvenir de mes premières visites à l'anpe en tant que jeune diplômé, il y a 6 ou 7 ans. Quelle misère... Lisant les commentaires postés ici, c'est pire aujourd'hui apparemment. Cette organisation est inefficace et devrait être totalement repensée, pour répondre aux attentes des demandeurs, et non pour les menacer de sanctions !

Distance domicile-travail, qualification, rémunération... Qu'est-ce qui serait, selon vous, une offre valable d'emploi ?
Travailler à 10, 20 ou 50 kms de son domicile n'a pas la même signification selon que l'on est ouvrier ou cadre, urbain ou rural, trentenaire ou quinqua... Le salaire, les qualifications, tout est lié, car en toute chose il faut un compromis.

Publié le 25 avril 2008

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
332 contributions : 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 332
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

© Benchmark Group, 69-71 avenue Pierre Grenier 92517 BOULOGNE BILLANCOURT Cedex

RECHERCHER