Juge et partie ou conseiller payeur!

Gaberel , Avignon

Fusionner les services d'aide à la recherche d'emploi et d'indemnisation chômage est-il une bonne idée ? Pourquoi ?

Non, car le principe d'équité doit être appliqué et on ne peut être juge et partie, désolée cela ne mène jamais à l'égalité.

Quelles mesures pourraient, selon vous, faciliter cette fusion ?

Sur le principe de travail égal salaire égal, sauf que l'Etat veut faire disparaitre les agents Anpe du statut 2003, et, donc il va mettre en place une grille de salaire pour les nouveaux entrants, et pour les signataires anciennement Assedic ou Anpe de la nouvelle convention de droit privé et la hop la, vous aurez encore une différence importante, aujourd'hui les salaires sur les règles d'ancienneté de niveau de formation sont de 30 à 35 %, avec la nouvelle grille, les ex-Anpe qui garderont leur statut 2003 travailleront comme les nouveaux mais avec un salaire de 30% de moins, à moins que les pourparlers menés par les syndicats n'ouvrent une rémunération égale. Mais faut pas rêver, aujourd'hui il faut dégraisser le mammouth, et nous allons nous diriger vers le traitement des usagers comme à France Télécom par des plateformes basées à l'étranger, et, la qualité va disparaître totalement, eh oui ne croyez pas que tout ce bazar est fait pour rendre la vie des usagers plus simple, non il faut avant tout faire des économies, et rien, d'autre.

Publié le 08 janvier 2009

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir

Réagir vous aussi

Les dernières contributions

"A travail égal, salaire différent ! Ah bon" Martin , Paris

"Concentration des ressources..." Segolene

"Excellente initiative" Chantal Stichelbout, Saint Gilles Les Bains

"Rose marie" Rose Marie , Bourges

"Anpe et Apec double emploi" Elsa , Paris

En ce moment sur Journal du Net Management