Journal du Net > Management > Contributions > Que pensez-vous de la fusion des Assedic et de l'ANPE ?

categories

Ni pour ni contre
2 contributions
Plutôt défavorable
9 contributions
Plutôt favorable
24 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Avec 2009 arrive le Pôle Emploi, un guichet unique pour les chômeurs, issu de la fusion entre l'ANPE et l'Unedic. Qu'en pensez-vous ?

Participez

 Pour fusion et contre la manière!  

Ghislain

Fusionner les services d'aide à la recherche d'emploi et d'indemnisation chômage est-il une bonne idée ? Pourquoi ?

Pour la fusion :
2 établissements distincts qui ne se comprenaient pas toujours, c'était un de trop pour les usagers,
Nous rentrons dans le rang européen avec un seul établissement...

Et contre :
Il aurait fallu à mon avis conserver deux services dans pôle emploi : les services de gestion de l'indemnisation et les services du conseil... Le conseil n'est pas très compatible avec la comptabilité ! La culture Assedic est à l'opposé de la culture Anpe ! Ce n'est pas gagné !


Quelles mesures pourraient, selon vous, faciliter cette fusion ?

Améliorer le traitement des ex-agents Anpe qui sont 2 fois plus nombreux et dont les conditions de travail sont déplorables... Motiver davantage l'encadrement intermédaire qui n'est pas reconnu.

Publié le 13 janvier 2009

Et
A Léa: Si tu lis bien ma contribution, tu noteras les guillemets que j'ai mis autour des slogans libéraux-conservateurs évoqués. Tu devrais comprendre que je n'y adhère absolument pas...Pour info, je viens de me payer 5 ans de chômage "officiel", en déclarant les boulots que je faisais à droite et à gauche (CDD d'1 semaine max, et indépendant) - vive les chômeurs en catégorie 5, ceux qui ne sont pas comptés dans les chiffres du chômage mais sont quand même bien précaires ! Aucune boite ne voulait m'embaucher en CDI, "parce que vous comprenez monsieur, dans notre branche d'activité cela ne se fait plus", alors même qu'elles acceptaient mes compétences en CDD bref ou en indépendant.J'ai aussi suffisamment de personnes dans mon entourage et ma famille proche qui sont dans la mouise (et que j'essaie d'aider) pour m'éviter de taper comme un con - c'est si facile - sur le chômeur "qui ne fout rien"
Léa
Pour Et: et vous vous n'êtes pas idiot pour dénigrer les chômeurs de la sorte et surtout pour mettre tous le monde dans le même panier ? Ce n'est pas parce que vous avez eu de la chance et que tout roule pour vous qu'il faut manquer de respect à des gens qui connaisse la galère du chômage malgré leur motivation de vouloir travailler
Ghislain
Pour Jacques:
Je pense que vous parlez de services que vous ne connaissez pas de l'intérieur.
Ce n'est pas la désorganisation qui empêchait de tourner les services de l'anpe et de l'assedic mais le manque de cohérence des lois et décrets souvent contradictoires que l'anpe et l'assedic doivent en application mettre en oeuvre.
Un bon exemple: nous manquons d'infirmiers, mais sur mon département, le Conseil régional et la direction de l'assedic se sont chamaillés toute l'année 2008 pour financer la formation. Personne ne voulait payer et les 2 financeurs potentiels s'appuyaient sur des lois existantes pour ne pas le faire. En bref la Région et l'assedic avaient toutes les deux raisons. Mais au milieu, il y avait des écoles qui n'avaient pas de budget pour fonctionner, des stagiaires sous pression non indemnisés et qui avaient de plus la crainte de devoir payer le coût des frais pédagogiques. Et bien moi, je dis bravo à l'anpe qui a réussi à faire financer la formation en mettant en avant les problèmes et les incohérences. Mais que de temps perdu ! Pendant que l'anpe se débattaient dans ces problèmes: et d'un elle consommait son budget temps à des tâches qui auraient dû à mon sens être faites par d'autres, et de deux, ces conseillers se faisaient régulièrement insulter par un public qui recherchait un coupable et qui ne voyait que la partie visible de l'iceberg comme vous Monsieur Jacques qui ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez et qui vous laissez manipuler !
Et
Pour Jacques:
Que feras-tu quand tu seras client pour un bol d'air (à acheter, comme au Japon) ou pour les services techniques de ta mairie, ou pour ses services administratifs ?
Crois-tu qu'on est volontairement client des Assedics et de l'Anpe ?
Crois-tu que les sociétés privées qui ont été invitées et financées par les deniers publics (tu sais, nos impôts, tu en payes ? ) ont été plus efficaces pour le reclassement des chômeurs que l'Anpe, et si oui à quel prix et pour combien de temps ?
"Les chômeurs sont tous des assistés, des mécréants, des voleurs, des incapables, des fainéants": le discours à la Reagan et à la Thatcher qui nous est resservi par Sarkoléon le tout petit a des accents populistes et nauséabonds.
Pendant ce temps, ceux qui travaillent, qui font du fric, s'avèrent et de loin les pires escrocs: bonjour Madoff, ou les banques qui crient misère alors que le delta de taux entre leurs emprunts et leurs prêts n'a jamais été aussi élevé, ou les pétroliers et gaziers qui répercutent immédiatement les hausses mais pas les baisses, ou les média qui hurlent parce que le service public existe encore et a quelques émissions qui les empêchent de mettre encore plus, toujours plus de pub et de propagande !
Seuls les ultra-conservateurs de ton espèce croient encore que le privé est toujours l'alpha et l'oméga de la gestion, et oublient que le but du privé est de faire du fric, pas de satisfaire ses clients.
Même vous, êtes les premiers à appeler le Public au secours quand il s'agit d'effacer vos erreurs de gestion: nationaliser les pertes et privatiser les profits. Mais pas touche à votre autonomie de gestion les banques ont refusé une prise de participation dans leur capital !
Alors arrête de taper sur le service public, ici de l'emploi, sois content d'en avoir encore un, et essaie de le conserver. Sinon, file vivre en Angleterre, paradis des traders où tu te fais virer dans la minute de ton travail et où tu paie très cher tes soins
Jacques Paris
Stop ! Arrêtez de parler des usagers... Langage administratif de fonctionnaires avec tout ce que cela sous-entend. Il y a belle lurette que cette fusion aurait été opérée dans le privé ! Ces deux "machins" peu utiles et pas efficaces doivent non seulement fusionner, mais "dégraisser" et revoir en profondeur leur organisation totalement déplorable, inefficace et décorrélée de la réalité
  Les dernières contributions  
"A travail égal, salaire différent ! Ah bon" Martin , Paris

"Concentration des ressources..." Segolene 

"Excellente initiative" Chantal Stichelbout, Saint Gilles Les Bains

"Rose marie" Rose Marie , Bourges

"Anpe et Apec double emploi" Elsa , Paris


  En ce moment sur Journal du Net Management  
35 contributions : 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 35
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

RECHERCHE