Journal du Net > Management > Contributions > Faut-il renforcer la représentation des salariés dans les PME ?

categories

Je suis partagé
1 contribution
Non, c'est bien comme cela
4 contributions
Oui, il faut la renforcer
4 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Les partenaires sociaux négocient pour améliorer la défense des intérêts des salariés dans les très petites entreprises. Que peut-il être fait selon vous ?

Participez

 Vive la Sociale !  

Pascal

Faut-il revoir le mode de représentation des salariés des petites voire très petites entreprises ?

Il devrait y avoir une représentation syndicale dès le premier salarié ! Les entrepreneurs sont quasiment tous syndiqués à une organisation professionnelle et il est incompréhensible que les salariés des TPE ne soient pas organisés. Le syndicat signifie défendre ses intérêt moraux et financiers et ne veut pas dire grève automatiquement ! Revendiquer permet de dialoguer et de trouver des solutions aux problèmes sociaux qui se posent à tous... Ce qui permet à l'entreprise d'évoluer dans le bon sens. Se parler entre patrons et salariés fait avancer les choses.
La citoyenneté ne s'arrête pas à la porte des entreprises !


Quelles solutions préconiseriez-vous ?

Permettre la représentation syndicale dans toutes les entreprises de moins de 10 salariés en simplifiant les procédures en vigueur au delà de 10 salariés.

Publié le 23 juin 2009

Sylvain
Certains semblent confondre actionnariat salarié et le placement de ses économies dans des hedges funds et autres fonds de pension... L'actionnariat salarié, le principe, s'il n'est pas galvaudé, c'est que l'ouvrier (le salarié serait un terme plus légitime et réaliste) a des parts de l'entreprise où il travaille. Pour en avoir bénéficié, c'est toujours agréable de recevoir une part des bénéfices que l'on a contribué à générer... En fait ça n'est jamais qu'à mi-chemin de l'entreprise classique et de la Scop que pourtant beaucoup défendent... Allez comprendre...
Pano38
Selon vous il faudrait aussi interdire tous les jeux de hasard (tiercé, loto... ), être actionnaire d'une entreprise est beaucoup moins risqué si l'on s'intéresse a ce qu'elle souhaite faire et quelles sont se valeurs
Pascal
S'il y a bien un concept qui est du pipeau, c'est bien celui consistant à rêver les ouvriers comme actionnaires ! Etre actionnaire c'est, soit avoir des parents qui sont "nés avant vous" et qui ont transmis leur fortune aux enfants qui soit développent soit pillent l'entreprise de papa, soit c'est économiser beaucoup pendant longtemps pour risquer de tout perdre en un jour ! Les ouvriers entrent-ils dans l'une ou l'autre des catégories ? Non bien entendu et si quelques ouvriers aventuriers entreprenants ont réussi à partir d'une bonne idée, ceux-ci ne sont pas légion et ne sont jamais aidés par un gouvernement de droite qui préfère les adhérents du Medef. L'actionnariat "populaire", développé aux usa, on voit à quoi il vient d'aboutir et la crise financière ne leur laisse plus que leurs yeux pour pleurer. Le capitalisme porte en germe tous les éléments de sa propre destruction et surtout de celles et ceux qui ne font pas partie de l'élite économique... Ce vieux fantasme d'une certaine droite se voulant sociale se ringardise année après année et je pense toujours à l'ouvrier actionnaire, qui, avec ses 5 actions de son entreprise (donc en partie propriétaire de celle-ci), dont les représentants au Conseil d'Administration voteraient le licenciement de 50% de l'effectif ouvrier ou la délocalisation de l'entreprise en Asie ! Si ce n'était pas si triste pour ceux qui subissent, on trouverait cela comique !
Alantahiti
Au lieu de mettre toujours les syndicats en devant, il faut mieux défendre une prise de participation dans l'entreprise, faites devenir actionnaires les ouvriers et vous verrez la différence, tous le reste c'est du pipeau
  Les dernières contributions  

  En ce moment sur Journal du Net Management  
9 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

RECHERCHE