Journal du Net > Management > Contributions > Faut-il supprimer la durée légale du travail ?

categories

Ni pour ni contre
8 contributions
Plutôt contre
43 contributions
Plutôt pour
26 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Laurence Parisot a réitéré son souhait que soit supprimée toute mention d'une durée maximum de travail dans la loi. Elle devrait plutôt dépendre des secteurs, des entreprises et de la conjoncture. Qu'en pensez-vous ?
Participez
 Le travail à ma convenance  
Bertrand , Tilh

Selon vous, quelles conséquences aurait une suppression de la durée légale du travail ?
Enfin, nous en aurions fini des 39-35 heures qui nécessitent souvent de longues négociations. Nos mentalités "latines" sont très versatiles. Au moins, je négocierais avec mon patron une durée de travail qui ne serait pas forcément la durée de travail du voisin... Je pourrais peut-être travailler chez deux employeurs : 10 heures chez l'un et 30 heures chez l'autre... J'espère qu'il en sera de même des retraites. Laissons aux individus le choix de s'arrêter. Bien évidement, celui qui aura cotisé 180 trimestres aura une retraite supérieure à celui qui a cotisé 140 trimestres... Arrêtons ces discussions, ces grèves, ces blabla stériles. La France a besoin d'oxygène, de dynamisme, d'efficacité et de performance... Si nous voulons nous en sortir... Nous la France. Un ex-salarié.

Vous êtes...
"Indépendant"


Publié le 28 novembre 2007

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
77 contributions : 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 77
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

© Benchmark Group, 69-71 avenue Pierre Grenier 92517 BOULOGNE BILLANCOURT Cedex

RECHERCHER