Trois semaines après qu'un collectif d'éditeurs de sites d'information américains ait porté plainte pour parasitisme commercial contre Gator, les premières décisions de justice tombent. La cour de Virginie a estimé qu'elle disposait d'ores et déjà de suffisamment de preuves pour donner raison aux plaignants, en particulier en ce qui concerne la violation de marque liée aux pop-ups sauvages de Gator.

Le collectif d'éditeurs, qui regroupe une dizaine de poids lourds Internet de la presse américaine (comme le Washington Post, le New York Times, le Dow Jones, USA Today ou le Wall Street Journal), a décidé début juillet d'attaquer en justice Gator. Cette firme californienne distribue un logiciel gratuit permettant de gérer notamment les mots de passe en ligne. Diffusé sur 15 millions d'ordinateurs dans le monde, ce petit programme affiche surtout sans aucune permission un pop-up publicitaire sur n'importe quel site visité.

En attendant un jugement définitif, dont la date n'est pas encore arrêtée, la cour de Virginie a rédigé une première ordonnance portant injonction à Gator de stopper l'affichage de pop-ups sur les sites des plaignants. La cour invite également Gator a développé une autre technologie d'affichage publicitaire, comparable à l'interstitiel, qui permettrait d'intégrer un élément publicitaire sans superposition puis de revenir sur le site visité. Gator n'a pas encore décidé s'il ferait appel ou non de cette injonction.