Pas d'un grand intérêt

Alexis Vernier , Bastia

Pensez-vous que le clonage soit une bonne solution pour maintenir la biodiversité ? Pourquoi ?

Le clonage est très cher, et il ne peut être appliqué que pour un petit nombre d'espèces "médiatiques" (panda, gorille...), à l'exclusion de toutes les autres. Le clonage ne protège pas les animaux contre la destruction de leur habitat.
Et enfin, il n'est pas encore au point pour des animaux même communs, dont les individus clonés ont des "tares" génétiques (la brebis Dolly est morte de vieillissement précoce à 1 an et demie ! ).

Craignez-vous des débordements de cette technique ?

Je crains que le clonage soit perçu comme une solution "magique" au déclin des espèces menacées.

Comment enrayer rapidement cette perte du patrimoine de l'humanité ?

Avant tout en protégeant les espaces les plus menacés (forêts tropicales, régions polaires...). Eventuellement en élevant les spécimens des espèces les plus rares d'animaux et de plantes dans les zoos, les jardins botaniques ou les centres de recherches (pour les réintroduire ensuite, comme le Singe-lion au Brésil).
Et aussi en prenant conscience de l'importance du patrimoine naturel pour l'Humanité entière, et même pour sa survie !

Publié le 20 janvier 2008

Les dernières contributions

"On sauve simplement les meubles" Renzo , Vire

"Pour à cent pour cent" Claudette Landucci, Dompierre En Morvan

"Pensons a notre future génération" Sebastien , Garancieres

"Non !" Franck Mussio, Bourges

"Du travail utile pour notre biodiversité" Gilbert Launay, Checy

En ce moment sur Journal du Net Science

Croyez-vous à une fin du monde en 2012 ? Participez | 10 contributions

La musique adoucit-elle vraiment les mœurs ? Participez | 12 contributions

Votre avis sur le traitement des déchets nucléaires Participez | 26 contributions

Votre avis sur les nanotechnologies Participez | 5 contributions