Journal du Net > Science > Contributions > Votre avis sur la théorie du Big Bang

APPEL
A CONTRIBUTION

Au commencement, une énorme explosion, le Big Bang. Mais qu'y avait-il avant ? Certains pensent que l'Univers existait déjà mais qu'il était dégonflé. Et vous, qu'en pensez-vous ?
Dossier Le vrai du faux du big bang
Participez

 Le Big Bang n'est qu'un trou noir !  

Robert , Francheleins

Le Big Bang n est qu un trou noir !
Robert

Croyez-vous au Big Bang ? Pourquoi ?

Je crois au big bang tout puissant, créateur du ciel et de la terre...

Pourquoi ? Parce que les équations d'Einstein permettent de le calculer à la perfection en inversant le signe des équations expliquant les trous noirs, c'est fabuleux et l'oeuvre de Stephen Hawkins à partir des équations des trous noirs de Penrose. De plus le mur de Plank s'applique à la perfection. Sacré Plank qui n'était pas un planqué et qui a compris que la nature ne rayonnait pas de façon continue mais par petits paquets : les fameux quantas...

C'est donc extraordinaire un peu comme les lois de la gravitation universelle de Newton qui si elles n'étaient pas absolument exactes elles étaient suffisamment précises pour nous permettre de lancer des satellites.

Laissons le soin aux générations futurs de trouver mieux.


L'Univers peut-il s'être dégonflé puis regonflé comme l'indique la théorie du Grand Rebond ?

Le big Bang c'est un trou noir d'un univers antérieur
Ce trou noir est devenu si dense qu'il a explosé.

Notre univers, si la constante cosmique le permet s'effondrera sur lui même en un nouveau gigantesque trou noir qui a son tour explosera en un formidable big bang

L'infini, c'est ça : une sorte de mouvement perpétuel, et comment pourrait-il en être autrement ?

Si le temps était fini, la question est : que se passait-il avant ? Et ne répondez pas Dieu préparait l'enfer pour ceux qui poseraient cette question car cette réflexion a déjà été faite à l'occasion de la lecture des oeuvres de Saint Augustin et de ses réflexions sur l'éternité.


Publié le 15 juin 2009

Claude
Pourquoi pas, l'hypothèse est séduisante et je serais tenté d'y adhérer même si elle n'explique pas tout. Demeure l'inconnu entre l'instant 0 et la barrière de Planck: signature lorentzienne ? Euclidienne ? Fluctuation entre les deux métriques ?
Sébastien
Attention à cette théorie du trou noir... Elle n'explique pas l'accélération de l'expansion de l'univers !
32 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 32
 




 

RECHERCHE