|
Sondage /
Votre opinion |
| Mercredi
18 avril 2001 |
"J2EE,
c'est quoi ?"
|
|
|
|
Votre
opinion
|
Vous considérez le standard
J2EE comme : |
61.2 % (387 votes)
J2EE, c'est quoi ? |
|
Il faut vous l'avouer, une question turlupine en permanence
le rédacteur de presse informatique : est-il trop technique
ou pas assez ? N'emploie-t-il pas un peu vite les acronymes
qui pullulent dans cet univers ? Ne noie-t-il pas le lecteur
sous trop de barbarismes ? Notre sondage sur J2EE, une
abréviation que nous employons dans de nombreux articles,
n'était donc pas vraiment innocent.... Et le résultat,
lui, est sans appel !
Sur 632 votants, vous êtes plus de 60% à nous interroger
sur le sens de ce sigle. Un peu moins de 40% des lecteurs
sondés ont donc été capables de porter un jugement sur
J2EE, en optant pour l'une des trois options que nous
proposions. Bref, avant de nous lancer dans un commentaire
de ce sondage, une petite halte s'impose...
Message
reçu...
Nous proposons
aux 60% des lecteurs-sondés, curieux de connaître le sens
de " J2EE ", de faire un petit détour par
ici: ils trouveront sous ce lien, sous forme de questions/
réponses, un
éclairage sur J2EE, indispensable pour comprendre
la suite de notre commentaire. Nous en profitons aussi
pour vous inviter à nous soumettre des demandes d'éclairages
et de définitions sur les concepts techniques que vous
rencontrez dans nos articles ou ailleurs. Nous nous efforcerons
d'y répondre, voire de développer un fil d'informations
consacré à ces question/réponses. Vous pouvez soumettre
vos demandes via cet e-mail : dhenin@benchmark.fr
Concernant les résultats du sondage J2EE, il semble
que les technologies regroupées sous cette estampille
inspirent plutôt confiance. Les lecteurs sondés familiers
de ce sigle, soit un peu moins de 40% des sondés,
estiment qu'il s'agit "d'une technologie synonyme d'interopérabilité,
donc incontournable". De fait, la perspective de pouvoir
réutiliser des composants logiciels d'un serveur d'applications
à un autre et de s'appuyer sur un ensemble de standards
pour élaborer des applications Web dites multi-niveaux
s'apparente à une double promesse. D'une part, l'existence
d'un tel cadre permet de gagner en indépendance par rapports
aux éditeurs. Ce qui, pour un utilisateur, est toujours
bon à prendre. D'autre part, le fait de pouvoir mieux
ré-utiliser des composants donne la possibilité de s'intéresser
un peu moins à la plomberie technique et beaucoup plus
à la logique technique.
"J2EE"
: un gage de pérennité
Toutefois, et
11% des répondants ont choisi de le souligner, J2EE n'a
pas encore concrétisé ses promesses. Un composant développé
dans l'environnement Websphere d'IBM ne peut pas encore
être exécuté tel quel avec le serveur WebLogic de BEA.
Si le puzzle théorique semble plutôt complet, sa mise
en œuvre par les éditeurs prend du temps. Mais la course
à la conformité J2EE est bel et bien lancée et pas seulement
pour les fournisseurs de serveurs d'applications. Les
éditeurs de plates-formes de gestion de contenus ou encore
de progiciels de CRM réécrivent aussi leurs applications
pour profiter des fondations techniques que représentent
J2EE. Dans ce contexte, il n'est pas étonnant que 7% des
participants de notre sondage conviennent que J2EE représente
au moins "une étiquette rassurante". Un gage de pérennité
en quelque sorte.
[Cyril
Dhénin, JDNet] |
|
Tous les sondages
|
|
