BOURSE

Dossier réalisé en partenariat avec Dreamsoft

Mise au point

Notions de base

Architectures & offres

Sybase-NEON

		BEA
		webMethods
		Seebeyond
		Vitria
		Mercator

L'origine de l'offre et sa structure

C'est en février 2001 que l'éditeur Sybase, connu entre autres pour ses solutions de bases de données mobiles, met la main sur NEON, acteur de l'EAI, dont les connecteurs sont d'ailleurs au menu de nombreuses plates-formes d'intégration - celle d'IBM par exemple. Délicate à interpréter lors de son annonce, cette acquisition semble aujourd'hui mieux lisible: l'offre de Neon a rejoint une plate-forme d'intégration assez complète qui se positionne bien dans l'offre de portail de Sybase.

En revanche, on s'étonne d'observer que les technologies mises en oeuvre sont encore bien distinctes de celles du serveur d'application. En effet, tandis que ce dernier se conforme à J2EE, la plate-forme d'EAI, elle, ignore superbement l'univers Java. Pour le moment en tous cas. Les prochaines versions apporteront peut-être des nouveautés sur ce terrain.

Aujourd'hui, cette plate-forme d'intégration comprend:
e-biz Integrator, le serveur d'intégration
Process Server, l'outil de modélisation et d'automatisation des processus
Les connecteurs (adapters), une biliothèque de connecteurs, pour s'interfacer avec les applications ou intégrer des échanges B to B (EDI, Swift...)


L'avis de l'expert
Mariano Boni,
Directeur technique de Dreamsoft

Process Server, l'outil de BPM de la plate-forme Sybase, s'avère assez simple à prendre en main par comparaison avec ses concurrents. Avec son "look and feel" très proche de Visio, ce logiciel offre des fonctions de gestion des versions de processus assez avancées. En revanche, ce BPM présente quelques faiblesses. Tout d'abord, il ne génère aucun code à destination des modules d'intégration, qu'il s'agisse des connecteurs ou du serveur d'intégration. Dans la version actuelle de la plate-forme, Process Server et e-biz Integrator sont en effet deux outils bien distincts. Ensuite, ce BPM ne peut pas gérer par défaut les interactions humaines, même s'il est possible de les simuler.

Dans le cadre d'une approche "Bottom-Up", on s'en tiendra au serveur d'intégration et aux connecteurs. Les outils proposés permettent pour les connecteurs (outil Adapter) de faire de l'introspection et, pour les règles de transformation (outil Formatter), de définir des événements et des associations. A noter que ce dernier outil n'est pas forcément très simple d'emploi de prime abord. En revanche, toutes les informations relatives aux règles et aux connecteurs sont stockées dans un référentiel unique (inutilisable par Process Server dans la version actuelle).

Enfin, dernière précision, au niveau de la couche transport, la plate-forme est conçue pour s'appuyer sur une infrastructure de MOM (middleware orienté message) mais ne comprend pas de MOM par défaut. En lieu et place, Sybase s'appuie sur une couche d'abstraction (nommée "Open Transport") destinée à faciliter l'intégration aux infrastructures existantes (MQ-Series, MSMQ, etc.)


En résumé, les plus et les moins

Dans l'ensemble, les outils proposés se révèlent assez simples à appréhender et agréables à l'emploi, notamment par comparaison avec les offres concurrentes.


L'outil de BPM n'est pas véritablement intégré au reste de la plate-forme. Aucun MOM n'est fourni. Inutile de compter sur les compétences Java de l'entreprise pour maîtriser l'outil puisque rien n'est en Java !