|
Retourner
à l'introduction
En lançant
Passport, un système d'authentification des internautes,
puis ".Net MyServices", plate-forme de gestion
des accès aux données personnelles (contacts,
agendas, etc), Microsoft savait d'emblée que
ces initiatives se heurteraient à une farouche
opposition. Et, notamment, celle de Sun. La question
du stockage et l'accès aux données personnelles
via Internet ne pouvait rester hors de portée
de leur opposition. Tous les ingrédients sont
en effet réunis pour que les deux géants
se retrouvent sur ce terrain.
Primo, cette question présente des enjeux business
évidents. Derrière l'élaboration
d'un dispositif qui donne à
l'utilisateur
la possibilité de s'authentifier de site en site
de façon indolore et d'accéder de manière
sécurisée à ses données
personnelles, derrière ce dispositif donc, se
dessine une vaste infrastructure logicielle. Des serveurs
d'applications, d'authentification des annuaires, bref
autant de logiciels dont vivent Sun et Microsoft.
Secundo, l'enjeu
social, voire politique est évident puisqu'un
tel dispositif répond à la question suivante:
à qui confier, même indirectement, mes
données personnelles ? Un tel débat, à
la croisée de la technologie et des libertés,
ne pouvait laisser indifférents deux acteurs
habitués à batailler sur ce genre de thématiques.
Indéniablement,
dans cette course-là, Microsoft est parti avec
plusieurs longueurs d'avance et de grandes ambitions.
Associé à HotMail, à MSN et, surtout,
à Windows XP, le service Passport est quasiment
présent à tous les étages des technologies
et services de la firme. Qui entend bien que le système
Passport devienne à l'authentification en ligne
ce que le système des noms de domaine est au
nommage des sites Web. Un rouage de la grande mécanique
du Web. De la part d'un éditeur soupçonné
en permanence d'abuser de son monopole, l'ambition est,
disons, osée...
Sans surprise,
les associations de défense des libertés
individuelles sont montées au créneau.
Et Sun, selon un schéma désormais presque
classique, a élaboré dans ce contexte
avec plusieurs partenaires une alternative: le projet
Liberty Alliance. Avec un credo: l'ouverture... On n'en
sait pas beaucoup plus aujourd'hui si ce n'est que les
spécifications techniques seront au menu des
prochaines versions des logiciels de Sun. Il faut dire
que les derniers revirements de Microsoft ont un peu
désamorcé cette opposition. Plus précisément,
le débat s'est déplacé...
Manifestement
confronté à une réticence des entreprises
à exploiter .Net My Services en tant que service,
la firme de Redmond a décidé d'en faire
une offre logicielle classique - en revanche, le service
Passport reste en fonction pour le moment. Toutefois,
Microsoft n'a pas abandonné toute ambition d'imposer
dans la mécanique du Web un rouage qui devienne
indispensable pour l'authentification. Cette pièce
s'appelle désormais TrustBridge et prend la forme
d'un... Web Service (un échange de données
conforme aux standards des Web Services que sont SOAP
et WSDL). La manoeuvre est habile: en apparence, ce
procédé technique présente des
ambitions moins spectaculaires (et donc moins polémiques)
que celles de .Net My
Services. Sur le fond, il s'agit toujours d'une tentative
pour imposer sa marque sur un rouage essentiel. Sun
ne devrait pas rester indifférent...
Lire aussi :
1.
Chevalier blanc contre chevalier noir
2.
Microsoft Office versus StarOffice
3.
L'architecture J2EE versus l'architecture .Net
4.
Web Services : la nouvelle scène
6.
Le client Java versus le client Windows
|
[