|
|
Relation-Client |
La
gestion multisite : les éditeurs montent au créneau |
Passée la boulimie, il faut savoir digérer. Pour bon nombre de grandes entreprises, cela consiste à fédérer les sites existants pour maîtriser à la fois le contenu et les coûts d'exploitation. Un besoin dont se sont emparés les éditeurs. (Mercredi 26 juin 2002) |
|
Sur
le segment de la gestion de contenu Web, on distingue
principalement deux catégories de solutions : les plates-formes
de création de contenu d'un part et les infrastructures
de portails d'autre part. Comment ces produits se partagent-ils
la tâche ? Alors que les premiers prennent
en charge l'ensemble du cycle de vie des données Web,
de leur création en passant par leur validation, voire
leur catégorisation, les seconds interviennent en aval
pour gérer étape de publication et processus de personnalisation
avancés.
Malgré ce caractère exhaustif, du moins en apparence,
ces solutions peuvent se révéler parfois insuffisantes.
C'est notamment le cas sur le terrain des déploiements
d'intranets chez les grands comptes.
Des
projets qui donnent souvent lieu à un foisonnement
de sites départementaux. Ce qui se traduit mécaniquement
par une multiplication des choix technologiques, sans
compter l'absence de toute synergie autour des informations
métier ou corporate qu'ils peuvent contenir. Quelques
fournisseurs ont cependant su percevoir ce besoin. Parmi
eux, on compte principalement Vignette et Tridion :
des éditeurs fournissant tous deux des solutions
fidèles aux spécifications de la norme J2EE
(Java 2 Enterprise Edition).
Tridion
vise juste
L'un des premiers
entrants sur ce créneau, le néerlandais
Tridion, présent en France depuis début
2001, commercialise une application de gestion de contenu
Web ciblant principalement les intranets des grandes entreprises
au prise avec des problématiques multilingue. Comment
fonctionne cet outil ? Baptisé DialogServer,
il commence par centraliser l'ensemble des éléments
d'un site (structure, modèle, contenu, etc.) au
sein d'un référentiel XML. Une base de données
sur laquelle il s'appuie ensuite pour en générer
des versions dérivées reposant sur une charte
éditoriale équivalente. Côté
interface d'administration, DialogServer offre classiquement
des espaces de travail personnalisés en fonction
des rôles des contributeurs en présence (rédacteurs,
webmasters, etc.).
Disponible depuis environ un an, le produit mis au point
par Vignette s'articule autour d'une console d'administration
de sites -qui s'appuie sur la plate-forme de gestion de
contenu du même éditeur (Vignette Content Suite). "Vignette
Multisite Content Manager (VMCM) gère le clonage
par héritage d'objets (structures, modèles de pages, contenus,
workflows de publication, etc.), commente François Pichon,
directeur marketing Europe du Sud chez Vignette. Une fonction
particulièrment pensée pour mettre en oeuvre
des portails d'entreprise incluant des déclinaisons
métier". Dans sa version 3.0, disponible depuis
peu, VMCM s'étend à la synchronisation de
sites reposant sur plusieurs environnements Vignette.
Rational
et Noheto : de nouveaux entrants...
D'autres acteurs
de moindre importance se sont placés plus récemment
sur le créneau de la gestion multisite : il
s'agit notamment de l'éditeur américain
Rational. Adossé à un workflow de publication
couplé à un mécanisme de génération
dynamique de pages Web, son outil de gestion de contenu
(Rational Suite ContentStudio) est livré, en option,
avec un module de contrôle des versions. Un outil
appelé ClearCase MultiSite qui est conçu
pour suivre simultanément les évolutions effectuées
sur plusieurs sites par diverses équipes de production,
le tout dans des environnements distribués, voire
délocalisés.
Très proche de ce positionnement, le français
Noheto a également intégré dans sa
solution (eB Noheto), sorte d'atelier de création
et d'administration de sites dynamiques dessiné
pour les webmasters, une fonction de gestion de galaxie
de sites Web. Basée sur un dispositif de duplication
de codes, elle assure la génération de sites
fils, à leur tour personnalisables en s'appuyant
sur une infrastructure de workflow centralisée
ou non. L'entité mère restant capable de
publier des informations sur chacun des sites sous-jacents
tout en préservant les spécificités
propre à chacun d'eux.
|
|
|