Infrastructure/Chantiers
Panorama des principaux serveurs d'applications du marché
BEA, IBM, Sun, mais également Iona, Oracle et Sybase. Tour d'horizon des technologies et des politiques produit mises en œuvre par les grands éditeurs de serveurs d'applications. (Lundi 16 décembre 2002)
     
En savoir plus
Ce panorama conclut une série d'articles sur les serveurs d'applications les plus couramment utilisés. Il tente de résumer les principales fonctions avancées par les éditeurs interrogés lors de cette enquête. Les enseignements qu'il apporte relèvent principalement des stratégies de positionnement des acteurs, mais pas seulement.

Sun : une politique produit agressive
La première caractéristique qui saute aux yeux à la lecture de ce tableau récapitulatif est sans doute la stratégie tarifaire très particulière de Sun. L'éditeur de Palo Alto avance en effet une version gratuite de son serveur d'applications qui, somme toute, paraît relativement complète. Seuls manques à cette édition de base : les fonctions nécessaires à la prise en charge de solutions critiques, telles que le failover par exemple.

Aux côtés de la politique produit de Sun, celle d'Oracle n'est pas non plus dénuée de signes distinctifs. Pour preuve : la version la plus simple de son serveur d'applications est livré avec un environnement de développement, mais également une infrastructure de portail. Ce bundle qui ravira sans doute les chef de projets oeuvrant sur le terrain des Intranets explique sans doute un prix supérieur à l'ensemble de la concurrence.

Les Web Services: le champ de la réconciliation
Au chapitre des technologies, on constate l'absence de support dans WebLogic des composants d'intégration Corba. BEA justifie ce manque par la faiblesse de la demande sur d'un segment "en perte de vitesse". Une position que sont loin de partager Sybase, mais aussi Iona - qui érige Corba comme l'une des principales valeurs ajoutées de son socle applicatif.

Il est vrai que les applications Corba restent cantonnées à quelques secteurs, la banque et la finance principalement. Une réalité que devrait transcender d'ici quelques années la technologies d'intégration des Web Services si l'on en croît les prévisions des cabinets d'étude. Sur ce point, les éditeurs de notre panel ont en tous cas choisi de ne pas attendre.

Depuis mi-2001, tous se sont lancés dans l'implémentation de cette nouvelle interface d'invocation inter-applicative. Certains d'entre eux, tels que Sun et IBM, n'hésitant pas à passer à la vitesse supérieure en intégrant d'ores et déjà des langages de gestion des échanges BtoB.

Les grandes fonctions (par défaut) des principaux serveurs d'applications
Editeur
J2EE 1.3
Corba
COM
Langage d'échange BtoB
Outil de développement Java
Outil de portail
Prix d'entrée
BEA
WebLogic Applications Server
X
         
3000 euros (par CPU)
Voir l'article (WebLogic: un serveur d'applications purement Java)
IBM
WebSphere Applications Server
X
X
 
X
   
2000 euros (par CPU)
Voir l'article (WebSphere: un serveur d'applications complet... avec quelques bémols)
Iona
Orbix E2A ASP
X
X
X
     
3000 euros (par CPU)
Voir l'article (Iona articule son serveur d'applications J2EE autour d'un bus Corba)
Oracle
Oracle9i Application Server
X
X
   
X
X
10 000 euros (par CPU)
Voir l'article (Oracle livre son serveur J2EE avec des outils de portail et d'intégration)
Sun
Sun One Applications Server
X
X
 
X
X
 
Gratuit
Voir l'article (Sun dévoile la version 7.0 de son serveur d'applications )
Sybase
EAServer
X
X
X
     
3 850 euros
Voir l'article (Sybase EAServer : un serveur d'applications ciblant le monde bancaire)
Editeur
J2EE 1.3
Corba
COM
Langage d'échange BtoB
Outil de développement Java
Outil de portail
Prix d'entrée (par CPU)
[Antoine Crochet-Damais, JDNet]
 
Accueil | Haut de page
 
 

  Nouvelles offres d'emploi   sur Emploi Center
Auralog - Tellmemore | Publicis Modem | L'Internaute / Journal du Net / Copainsdavant | Isobar | MEDIASTAY

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters