Des écarts importants
En effet, dans son introduction, le cabinet indique avoir limité son analyse aux chantiers de portails. "Ces résultats ne sont pas généralisables, tient à préciser John Rymer, Vice-président de Forrester Research (dixit InfoWorld). Linux et J2EE demeurent souvent des points de passage obligés lors de la mise en oeuvre de dispositifs plus complexes, tels que des outils de trading ou des systèmes d'administration de réseaux télécom."

Au sein des grandes entreprises, Forrester Research estime (d'après l'évaluation de plusieurs cas utilisateurs dans des grandes entreprises) les dépenses moyennes relatives aux phases de développement et de déploiement sous .Net à 1 223 000 dollars, contre 1 564 000 dollars sous J2EE/Linux (voir le tableau ci-dessous). L'écart serait encore plus important sur le terrain de la maintenance. Un domaine où l'enveloppe à payer serait 3,5 fois supérieure dans le second cas.

J2EE reste le "chouchou"
Globalement, les entreprises sembleraient malgré tout préférer J2EE à .Net... C'est ce que montre une étude publiée parallèlement par QNB Intelligence (à la demande de Microsoft) : 75% des 415 décideurs européens interrogés dans cette enquête affirment avoir opté pour J2EE dans le cadre de leur projet de développement d'applications... 58% seulement assurant utiliser .Net.

Comment expliquer ce manque de popularité ? Une nouvelle architecture est souvent retenue en fonction de l'existant. Or, les premières plates-formes J2EE, dont l'apparition remonte à 2000 (soit deux ans avant la naissance effective de .Net), font désormais figure de standard sur le segment des serveurs d'applications et d'intégration d'entreprise. Cette avance représente sans doute le principal frein à la pénétration de la solution de Microsoft.