INFRASTRUCTURE
Les processeurs Itanium n'ont pas connu le succès escompté
De l'aveu même d'Intel, le processeur haut de gamme n'a pas tenu ses promesses. Les cabinets d'études constatent l'échec tandis que la firme de Santa Clara cherche encore un nouveau positionnement.  (21/09/2004)
  En savoir plus
 Fujitsu et Sun préparent une nouvelle gamme commune de serveurs Unix
"Avons nous atteint nos objectifs cette année ? Pas au niveau auquel nous les avions fixé en tout cas". Ces paroles signées Abhi Talwalkar, responsable du département Intel Enterprise Platform Group, dressent le constat tout relatif de l'échec commercial des processeurs Itanium et Itanium 2 construits par le fondeur.

Lancé comme le processeur haut de gamme prêt à révolutionner un marché haut de gamme fortement dominé par les processeurs Power 4 et 5 d'IBM, UltraSparc de Sun ou HP IA-64, l'Itanium n'a toujours pas atteint son objectif même si M. Talwalkar précise que les ventes sont bonnes et que le produit tient ses objectifs à long terme.

Difficile à croire au vu des différents chiffres circulant auprès des cabinets d'analyse. Ainsi selon Gartner, il se serait vendu au deuxième trimestre 2004, dix processeurs Opteron fabriqués par le concurrent direct d'Intel, AMD, pour un seul Itanium 2. Or, si le prix et les performances diffèrent, les deux puces sont optimisées à la fois pour les applications 32 bits et pour les applications 64 bits, une caractéristique jusqu'à présent réservée aux serveurs haut de gamme.

IBM, troisième vendeur de serveurs Itanium dans le monde, vient de révéler au quotidien The Register, les prévisions de ventes d'Itanium réalisées par IDC depuis 1997. Des chiffres édifiants puisqu'en 1997, le cabinet d'études anticipait un volume d'affaires pour l'Itanium supérieur à 30 milliards de dollars avant 2002. Ses prévisions sans cesse ajustées année après année aboutissent en 2003, à une timide estimation de 7 milliards de dollars à l'horizon 2007.

Outre le succès inattendu de l'Opteron, l'Itanium est également pénalisé par un autre produit maison, le Xeon. Ce processeur bon marché, initialement limité aux applications 32 bits s'est rapidement présenté comme le concurrent direct de l'Opteron. D'optimisation en optimisation, il représente désormais une alternative crédible au moindre coût à l'Opteron au détriment de l'Itanium. Ainsi l'entrée de gamme est complètement verrouillée par le couple Opteron / Xeon et dans le haut de gamme l'Itanium souffre de la concurrence des processeurs RISC.

Les prochaines innovations vont-elles changer la donne ? Intel a déjà fait la démonstration du premier Itanium double cœur, une technologie censée bousculer le monde de l'informatique grâce à des gains de performance de l'ordre de 20 à 30%, d'après les dires du fondeur. En parallèle, le Xeon incorpore désormais le jeu d'instruction EM64T, l'équivalent chez Intel des instructions 64 bits mises au point par AMD.

  En savoir plus
 Fujitsu et Sun préparent une nouvelle gamme commune de serveurs Unix

Impossible de pronostiquer l'avenir de l'Itanium qui sera très lié à l'évolution de l'Opteron et aux réactions de Sun, d'IBM ou d'HP. Intel annonce tout de même avoir doublé ou triplé son chiffre d'affaires sur ce produit par rapport aux années antérieures sur les machines de plus de 16 processeurs. En 2003 selon Gartner, 14 161 Itanium avaient été vendus contre 34 370 Opteron et 496 279 processeurs RISC.

 
 
Yves DROTHIER, JDN Solutions
 
 
Accueil | Haut de page
 
 

  Nouvelles offres d'emploi   sur Emploi Center
Auralog - Tellmemore | Publicis Modem | L'Internaute / Journal du Net / Copainsdavant | Isobar | MEDIASTAY

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters