|
| |
| RELATION CLIENT |
| Microsoft Passport amoindri, mais toujours vivant |
| Après Monster, c'est au tour d'eBay d'abandonner le service d'identification unique de Microsoft : Passport. La plate-forme continuera d'être exploitée par les sites et services de MSN et les affiliations externes resteront possibles.
(05/01/2005) |
|
Une rumeur court sur le Web depuis quelques jours, selon laquelle Microsoft aurait décidé de mettre un terme à la commercialisation de Passport, son service Web d'identification unique (Sigle Sign On).
C'est ce qu'a notamment affirmé notre confrère américain LA Times dans son édition de samedi dernier. L'information, relayée en France et en Europe, a été démentie hier par Microsoft. "Il est toujours possible pour un site de s'affilier à Passport Sign In", confirme Nicolas Mirail, chef de produits techniques de la filiale française de l'éditeur.
Mais comme souvent, cette rumeur n'est pas née de rien : elle intervient dans la foulée de l'annonce de l'abandon par eBay de la plate-forme Passport. Le célèbre site de vente aux enchères exploitait depuis quelques mois déjà le dispositif pour faciliter l'inscription de ses clients, avec en ligne de mire la volonté d'éviter aux internautes déjà présents dans la base de données .Net ou aux personnes abonnées aux services MSN d'avoir à ressaisir informations personnelles et données d'accès.
eBay était le dernier grand acteur à faire confiance à Microsoft sur ce terrain... Il est vrai que les abandons se sont multipliés tout au long du dernier semestre 2004, les partenaires rapprochés de Microsoft laissant tomber l'offre Passport les uns après les autres. Dernier en date : Monster. "Passport couvre toujours l'ensemble des sites Microsoft, ce qui représente plus de 200 millions d'abonnés", tempère Nicolas Mirail.
Comment expliquer ces défections ? Elles seraient dues principalement à un mouvement de fond du marché en faveur de la principale technologie concurrente : l'infrastructure de gestion de données d'accès et de profils proposée par le consortium Liberty Alliance. Ce groupement, créé par Sun en 2001, propose en effet un système alternatif à Passport. Mais à la différence de ce dernier, il avance un modèle de gestion beaucoup plus décentralisé, misant sur le déploiement de référentiels d'informations standardisés par site, aisément interopérables.
| La gestion des données d'accès : un rôle dévolu à Longhorn |
Face à Passport, la Liberty Alliance n'a cessé de gagner de nouveaux membres tout au long de l'année écoulée. Dernières adhésions en date : celles d'Adobe Systems, Deny All et OpenNetwork Technologies.
Selon certains analystes, Microsoft aurait choisi de répondre au mouvement en recentrant plutôt ses chantiers en matière de gestion d'identités autour de son système d'exploitation, avec en ligne de mire la sortie prochaine de la version Longhorn - attendue pour début 2005, à défaut de miser sur Passport.
"Nous travaillons au développement de standards d'intégration, tels que WS-Federation (Web Services Federation), en vue de renforcer l'interopérabilité de notre système d'exploitation dans le domaine de la gestion des 'identités", confirme Nicolas Mirail. "Ce projet fait d'ailleurs l'objet d'une collaboration avec des acteurs comme Sun, IBM et BEA, en lien avec la Liberty Alliance."
L'édification d'un environnement de Sigle Sign On commercial, tel que Passport, est sans doute moins stratégique pour Microsoft aujourd'hui, notamment depuis l'accord historique signé par ce dernier avec Sun dont l'objectif vise - rappelons le - à jeter des ponts entre les plates-formes Java et .Net. Ce partenariat, dont le volet technologique a été détaillé récemment (lire l'article du 03/12/2004), pourrait en effet aboutir à terme à la mise en place d'une infrastructure de gestion d'identité unique, ou en tous cas promouvoir très fortement une telle logique. |
|
|
 |
Accueil
Dossier 
