Le seul acteur à s'être maintenu au-dessus des 90 points d'indice
en janvier est Colt. L'opérateur, malgré 4 alertes, à
su maintenir un taux de disponibilité relativement bon et surtout
moyennement un temps d'accès de seulement 120 ms en moyenne.
Zonepro et Ecritel, habitués aux bonnes places, se situent aux 2e
et 3e positions, mais en-dessous des 90 points d'indice qu'ils obtiennent
d'ordinaire. A noter ce mois-ci la bonne progression de Linkbynet, qui bondit
de la 9e à la 5e place en un mois, affichant désormais 82,1
points d'indice, soit une bonne performance pour l'hébergeur. Claranet
en revanche plonge de la 3e à la 8e place, alors que l'acteur est
plutôt un habitué des podiums. Mais il affiche ce mois-ci un
taux de disponibilité en berne, suite à 6 alertes.
|
|
Classement des serveurs dédiés avec gestion d'applications sur la période du 01/01/08 au 31/01/08 |
|
| |
Rang* |
Acteur |
Indice (/100)** |
Temps France (en ms) *** |
Temps International (en ms) *** |
Alertes |
Disponibilité |
|
| |
1 (-) |
Colt |
90.5 |
120 |
2345 |
4 |
99.99 |
|
| |
2 (7) |
Zonepro |
86.0 |
233 |
2390 |
3 |
99.99 |
|
| |
3 (2) |
Ecritel.net |
83.3 |
316 |
2170 |
3 |
99.98 |
|
| |
4 (5) |
Internet-fr |
82.3 |
312 |
2350 |
3 |
99.99 |
|
| |
5 (9) |
Linkbynet |
82.1 |
274 |
1990 |
6 |
99.98 |
|
| |
6 (4) |
BT |
81.8 |
318 |
2430 |
3 |
99.99 |
|
| |
7 (8) |
Telecom Italia France |
81.2 |
249 |
2475 |
5 |
99.99 |
|
| |
8 (3) |
Claranet |
80.5 |
245 |
2711 |
6 |
99.98 |
|
| |
9 (6) |
Agarik |
79.7 |
296 |
2592 |
4 |
99.99 |
|
| |
10 (-) |
Seevia |
73.0 |
352 |
2762 |
4 |
99.87 |
|
A noter
* Entre parenthèses le rang précédent.
** Calcul de l'indice (lequel détermine le classement) : A chaque
hébergeur est attribuée une note sur 100, calculée par Witbe en fonction de la
moyenne des temps d'accès mesurés vers une page identique hébergée anonymement
; un nombre de pannes élevé (engendrant des alertes) contribue à faire baisser
la note en fonction de leurs occurrences et de leur durée.
*** Les sites hébergés par les participants ciblant en premier
lieu le marché français, il a été décidé
d'appliquer au calcul de l'indice de rapidité un taux de pondération
favorisant le temps de chargement vu de France (voir la méthodologie).
